Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Propitiation ??? Imprimer
Auteur : Réginald
Sujet : Propitiation ???
Date : 2003-06-18 10:29:19

L’un des principaux reproches que l’on a pu lire sous la plume de certains théologiens traditionalistes contre la dernière encyclique du Pape est qu’elle ne rappelle pas le caractère propitiatoire du sacrifice de la messe.

Est-ce exact ?

Rappelons que la propitiation est le fait que le sacrifice est « capable d’expier nos péchés, et au moyen duquel notre Père céleste, trop souvent offensé d’une manière grave pour nos iniquités, pût être ramené de la colère à la miséricorde et des justes rigueurs du châtiment à la clémence. » (Catéchisme du Concile de Trente) Doctrine ainsi expliquée par Pie XII « En troisième lieu, le sacrifice se propose un but d'expiation, de propitiation et de réconciliation. Aucun autre que le Christ ne pouvait assurément offrir à Dieu satisfaction pour toutes les fautes du genre humain ; aussi voulut-il être immolé lui-même sur la croix " en propitiation pour nos péchés, et non seulement pour les nôtres, mais pour ceux du monde entier " (I Jn, II, 2). De la même manière, il s'offre tous les jours sur les autels pour notre rédemption, afin qu'arrachés à la damnation éternelle nous soyons inscrits au nombre de ses élus. Et cela non seulement pour nous qui jouissons de cette vie mortelle, mais aussi " pour tous ceux qui reposent dans le Christ, qui nous ont précédés avec le signe de la foi, et qui dorment du sommeil de la paix " (Missale Rom., Canon) ; en effet, soit que nous vivions, soit que nous mourions, " nous ne nous éloignons pas du seul et unique Christ " (S. Augustin, De Trinit., lib. XIII, c. 19). » (Mediator Dei)

Ce point est-il nié ou omis par l’encyclique ? Il apparaît que ce n’est pas le cas. En effet, selon l’encyclique « L'efficacité salvifique du sacrifice se réalise en plénitude dans la communion, quand nous recevons le corps et le sang du Seigneur. Le Sacrifice eucharistique tend en soi à notre union intime, à nous fidèles, avec le Christ à travers la communion: nous le recevons lui-même, Lui qui s'est offert pour nous, nous recevons son corps, qu'il a livré pour nous sur la Croix, son sang, qu'il a « répandu pour la multitude, en rémission des péchés » (Mt 26, 28). » (n° 16)
« Dans l'épiclèse eucharistique, l'Église demande ce Don divin, source de tout autre don. On lit, par exemple, dans la Divine Liturgie de saint Jean Chrysostome: « Nous t'invoquons, nous te prions et nous te supplions: envoie ton Esprit Saint sur nous tous et sur ces dons, [...] afin que ceux qui y prennent part obtiennent la purification de l'âme, la rémission des péchés et le don du Saint Esprit ». (n° 17)

Autrement dit, si le mot n’y est pas, la chose est bien enseignée, puisque qu’on nous dit que la messe offre le corps « livré pour nous » et le sang du Christ qui est répandu « en rémission des péchés ».
Par ailleurs, l’encyclique n’est pas à détacher des autres documents récents du saint Siège et en particulier du Catéchisme de l’Eglise catholique :
« 1367 Le sacrifice du Christ et le sacrifice de l’Eucharistie sont un unique sacrifice : « C’est une seule et même victime, c’est le même qui offre maintenant par le ministère des prêtres, qui s’est offert lui-même alors sur la Croix. Seule la manière d’offrir diffère » (Cc. Trente, sess. 22a, Doctrina de ss. Missae sacrificio, c. 2 : DS 1743). « Et puisque dans ce divin sacrifice qui s’accomplit à la messe, ce même Christ, qui s’est offert lui-même une fois de manière sanglante sur l’autel de la Croix, est contenu et immolé de manière non sanglante, ce sacrifice estvraiment propitiatoire » (ibid.). »

« 1371 Le sacrifice eucharistique est aussi offert pour les fidèles défunts " qui sont morts dans le Christ et ne sont pas encore pleinement purifiés " (Cc. Trente : DS 1743), pour qu’ils puissent entrer dans la lumière et la paix du Christ »


La discussion

      Désinformation à Avrillé, de Justin Petipeu [2003-06-17 12:06:25]
          Vous molissez Justin..., de NB [2003-06-17 12:11:33]
              Hinhin, de Justin Petipeu [2003-06-17 12:19:18]
                  Re : Hinhin, de boudoir (193.250.1.xxx) [2003-06-17 12:32:12]
                      salut Boudoir !, de Justin Petipeu [2003-06-17 13:21:35]
          Le texte, de Justin Petipeu [2003-06-17 13:19:04]
              passage savoureux :, de Justin Petipeu [2003-06-17 13:20:46]
                  - [NT], de Adso [2003-06-17 13:31:48]
                  Comme vous le diriez vous-même, de XA [2003-06-17 13:40:58]
                  Unité avant tout !, de Germain [2003-06-17 13:59:28]
                      Seriez-vous œcuméniste?, de olo [2003-06-17 14:23:42]
                          Non !, de Germain [2003-06-17 14:36:04]
                      Mais je suis, de Justin Petipeu [2003-06-17 14:42:49]
                          OK, OK ..., de Germain [2003-06-17 14:48:11]
                              A dimanche, de Justin Petipeu [2003-06-17 14:59:45]
                  tentative d'explication, de EA [2003-06-17 14:02:37]
                      A mon avis, de Justin Petipeu [2003-06-17 14:45:38]
                          L'abbé de Tanouran fait pareil, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-17 14:49:11]
                              J'espère, de Justin Petipeu [2003-06-17 14:53:11]
                                  c'était à la radio, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-17 14:59:05]
              Y a-t-il eu..., de Athanasios D. [2003-06-17 13:47:33]
          Est-ce un forum anti-FSSPX ?, de Michel R 2 [2003-06-17 13:51:10]
              si c'était le cas, de Adso [2003-06-17 13:59:41]
              Symptomatique, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-06-17 16:07:01]
                  Bonne définition de l'intégrisme [NT [...], de EA [2003-06-17 16:30:11]
                  Ca c'est violent mais impeccable !, de Tradere [2003-06-17 16:53:30]
                  OUI, de XA [2003-06-17 16:57:48]
                  (Légère) nuance, de Justin Petipeu [2003-06-17 17:08:35]
                      Je crois simplement..., de Frédéric Ronga [2003-06-17 17:27:03]
                  Tout-à-fait, de Ioannes [2003-06-18 17:05:43]
                      On finissait par se demander, de XA [2003-06-18 17:31:05]
                          Merci, de Ioannes [2003-06-18 17:38:18]
          Mais pas du tout..., de Lutefisk ! [2003-06-17 14:59:40]
          Thèse, Antithèse.... et quoi ?, de Réginald [2003-06-17 20:03:55]
              Si les choses étaient si simples,, de Torquemada [2003-06-17 20:52:30]
              Re : Thèse, Antithèse.... et quoi ?, de Réginald [2003-06-17 21:02:58]
                  Re : Thèse, Antithèse.... et quoi ?, de Torquemada [2003-06-17 21:24:45]
                      Luc Ferry est F-M... [NT], de Athanasios D. [2003-06-17 21:27:27]
                          Qu'en savez-vous ? [NT], de Torquemada [2003-06-17 21:41:26]
                              Oups! Désolé..., de Athanasios D. [2003-06-17 23:24:09]
                      Re : Thèse, Antithèse.... et quoi ?, de Réginald [2003-06-17 21:34:58]
                          La question ne se poserait pas..., de Torquemada [2003-06-17 21:44:00]
                  Etonnant, de jeddis [2003-06-17 21:31:47]
                      Re : Etonnant, de Réginald [2003-06-17 21:41:52]
                      Re : Etonnant, de Réginald [2003-06-17 21:52:39]
                          Re : Etonnant, de jeddis [2003-06-17 22:02:09]
                              Re : Etonnant, de Réginald [2003-06-17 22:11:54]
                                  assentiment, de EA [2003-06-18 09:26:23]
                      Propitiation ???, de Réginald [2003-06-18 10:29:19]
                          messe pour les âmes du Purgatoire, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-18 10:56:52]
                              Re : messe pour les âmes du Purgatoire, de Réginald [2003-06-18 11:12:12]
                                  CEC mis à part, de EA [2003-06-18 11:18:23]
                                      Re : CEC mis à part, de Réginald [2003-06-18 11:34:21]
                                          Entrez dans l'Espérance, de Torquemada [2003-06-18 19:48:18]
              Bouffonnerie, de Justin Petipeu [2003-06-17 23:10:42]
                  pas bouffon ,mais têtu comme un alsacien, de Réginald [2003-06-18 00:01:23]
                      Je n'élude pas la question !, de Justin Petipeu [2003-06-18 07:29:19]
                          église conciliaire ou...!, de Wonder [2003-06-18 10:29:24]
                          Bravo ! [NT], de Torquemada [2003-06-18 14:16:55]
          Courageuse constatation [NT], de Ioannes [2003-06-18 16:32:08]
              Re : Bravo Réginald, de aloc [2003-06-19 15:19:22]
                  Re : Bravo Réginald, de alejandro ordoñez M [2003-06-22 00:23:51]