Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Vous dites n'importe quoi, EA Imprimer
Auteur : Lux Æterna
Sujet : Vous dites n'importe quoi, EA
Date : 2003-06-14 10:15:21

"Il est parfaitement cohérent de dire d'un pape -je caricature : -

-qu'il est un abominable antéchrist, ("le diable incarné" dixit Ste Catherine) qui ruine l'Eglise et précipite par ses hérésies des millions d'âme en enfer ET considérer qu'il reste investi de l'autorité pontificale pleine et entière."

Sainte Catherine a dit ça où ? on est réellement dans la rumeur, encore une fois... Elle disait du Pape : "Mon doux Christ en terre", ça s'est avéré... pas vraiment compatible avec votre "citation"...
Pour le reste, vous pouvez dire ce que vous voulez, y compris ce qui est au dessus, mais pas dans l'Eglise Catholique...

Celle-ci enseigne par exemple par la voix de St François de Sales :
« Si le confirmateur biaise et chancelle, qui le confirmera ? Si le confirmateur n’est pas ferme et stable en lui-même quand les autres s’affaibliront, qui les affermira ? D’où il s’ensuit que Notre Seigneur en donnant l’autorité et le commandement à Saint Pierre de confirmer les autres, Il lui a au même moment donné le pouvoir et les moyens de le faire, sinon Il lui eût ordonné une chose impossible. Les moyens pour gouverner les autres et rassurer les faibles, c’est de n’être point sujet à la faiblesse ni à l’erreur, c’est d’être ferme et solide en soi-même, comme une vraie pierre et comme un roc : et tel est Saint Pierre, en tant que pasteur général et gouverneur de l’Eglise universelle… Il ne peut jamais se froisser ni rompre par l’infidélité à la Foi, qui est la principale porte de l’enfer.
Après tout, s’il était possible que le pasteur suprême ministérial pût mener ses brebis aux pâturages vénéneux, il est certain que tout le troupeau serait bientôt perdu. Si le pasteur suprême ministérial nous conduisait au mal, qui relèverait la bergerie ? Nous n’avons qu’à suivre simplement, non pas à guider, autrement les brebis seraient pasteurs. L’Eglise a toujours besoin d’un confirmateur qui soit permanent, auquel on puisse s’adresser pour trouver un solide fondement, que les portes de l’enfer et principalement l’erreur ne puissent renverser ; il faut que ce pasteur ne puisse conduire à l’erreur ni porter au mal : les successeurs de Saint Pierre ont seuls ces privilèges ».


La discussion

      Déclaration d'Hubert de Gestas et la FSSP, de Germain (62.212.112.xxx) [2003-06-13 13:09:33]
          Re : Déclaration d'Hubert de Gestas et la F [...], de Jacques LEMARCHAND [2003-06-13 14:04:06]
              "Un des responsables de la FSSP", de XA [2003-06-13 14:10:48]
                  Re : "Un des responsables de la FSSP", de Jacques LEMARCHAND [2003-06-13 14:35:12]
                      Et le nom de vos amis, de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 14:43:20]
                          Re : Et le nom de vos amis, de Pieuse Union de Saint May [2003-06-13 15:08:01]
                              Qui sait... [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 15:19:19]
                              Qui veut vraiment cela?, de chevreuilb [2003-06-13 15:24:39]
                                  glose sans grand interêt [NT], de Adso (212.234.180.xxx) [2003-06-13 15:33:23]
                                      Et pas à sa place dans le fil de discussion [...], de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 15:35:34]
                                          Re : Et pas à sa place dans le fil de discu [...], de chevreuilb [2003-06-13 15:39:06]
                                              Re : Et pas à sa place dans le fil de discu [...], de Adso (212.234.180.xxx) [2003-06-13 16:08:49]
                                  schisme et sédévacantisme, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 15:38:24]
                                      Re : schisme et sédévacantisme, de chevreuilb [2003-06-13 15:43:48]
                                          Chevreuilb, c'est le pseudo de Mme Soleil ? [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-13 15:47:05]
                                              Re : Chevreuilb, c'est le pseudo de Mme Soleil ? [ [...], de chevreuilb [2003-06-13 15:53:45]
                                              Re : Chevreuilb, c'est le pseudo de Mme Soleil ? [ [...], de chevreuilb [2003-06-13 16:01:05]
                                          les mots ont un sens, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 15:54:47]
                                              Re : les mots ont un sens, de Pieuse Union de Saint May [2003-06-13 15:56:19]
                                                  ?, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 16:05:38]
                                      Faudra m'expliquer..., de Athanasios D. [2003-06-13 15:57:06]
                                          Re : Faudra m'expliquer..., de chevreuilb [2003-06-13 16:05:46]
                                          Facile !, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 16:28:10]
                                              Peut-on donc..., de Athanasios D. [2003-06-13 16:30:55]
                                                  "sédévacantisme pratique", de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 16:52:03]
                                                  le mot schisme prend tout son sens, de EA (82.65.247.xxx) [2003-06-13 19:20:40]
                                                      Différence..., de Athanasios D. [2003-06-14 12:29:55]
                                                          Nous sommes d'accord, de EA (81.56.106.xxx) [2003-06-14 12:54:57]
                                                              Eh bien..., de Athanasios D. [2003-06-15 11:51:18]
                                                                  Relisez moi !, de EA (82.64.248.xxx) [2003-06-15 14:57:06]
                                                          Re : Différence..., de Reginald [2003-06-14 14:41:45]
                                                              - pdt -, de EA (81.56.9.xxx) [2003-06-14 15:03:50]
                                                              Non..., de Athanasios D. [2003-06-15 11:41:14]
                                                                  in abstracto temporis, de EA (82.64.248.xxx) [2003-06-15 15:03:12]
                                              Vous dites n'importe quoi, EA, de Lux Æterna [2003-06-14 10:15:21]
                                                  Ste Catherine., de EA (82.65.126.xxx) [2003-06-14 10:52:00]
                                                      A tord et à travers..., de Lux Æterna [2003-06-14 21:18:33]
                                                          Mais vous êtes qui ?, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 23:12:50]
                                      Petite phrase tirée du contexte, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-13 16:15:14]
                                          Re : Petite phrase tirée du contexte, de chevreuilb [2003-06-13 16:22:53]
                                          un raccourci pastoral, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 16:31:35]
                                              Lorsqu'un pape a décidé, de Monique (81.50.27.xxx) [2003-06-13 18:01:05]
                                                  magistère, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-13 18:12:02]
                                                      Eclairez moi, je ne comprends pas, de Monique (81.50.27.xxx) [2003-06-13 18:25:32]
                                                          communion dans la main, de EA (82.65.247.xxx) [2003-06-13 19:29:10]
                                                              "ecplise of papacy", "pissoti&egrav [...], de Tradere (193.251.68.xxx) [2003-06-14 08:17:33]
                                                                  localisation message, de Tradere (193.251.68.xxx) [2003-06-14 08:19:45]
                                                                      Pffff..., de Justin Petipeu [2003-06-14 10:24:58]
                                                                  Jean Madiran et ND de la Salette, de EA (82.64.247.xxx) [2003-06-14 09:37:59]
                                                  [NT] [NT], de Eymerich (217.128.165.xxx) [2003-06-13 20:15:57]
                                                      Re : [NT] [NT], de Eymerich [2003-06-13 20:20:11]
                                                          Cher ami, de XA [2003-06-13 21:53:30]
                                      Re : schisme et sédévacantisme, de Vere [2003-06-14 06:56:08]
                                          Je traduis, de EA (82.65.126.xxx) [2003-06-14 10:13:49]
                                              le Saint Esprit..., de Lux Æterna [2003-06-14 10:23:54]
                                                  manque de logique, de EA (82.65.126.xxx) [2003-06-14 10:33:18]
                                                      Argument déjà tenu, de Tradere (193.251.68.xxx) [2003-06-14 11:34:45]
                                                          Vos sources SVP ?, de EA (81.56.106.xxx) [2003-06-14 12:16:40]
                                                              Re : Vos sources SVP ?, de Tradere (193.251.68.xxx) [2003-06-14 12:39:07]
                                                                  doute sur l'élection ?, de EA (81.56.106.xxx) [2003-06-14 12:47:35]
                                                                      Nouvel Inquisiteur, de Tradere (193.251.68.xxx) [2003-06-14 13:31:23]
                                                                          La passion des ultramontains !, de EA (213.228.31.xxx) [2003-06-14 14:21:44]
                                                                              Personne donneuse de leçons..., de Lux Æterna [2003-06-14 21:23:48]
                                                                                  "bordée d'insulte", de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:18:50]
                                          schisme et sédévacantisme : textes d [...], de Reginald [2003-06-14 10:24:04]
                                              déclation de sédévacantisme p [...], de Tradere (193.251.68.xxx) [2003-06-14 11:28:54]
                                                  ???, de Justin Petipeu [2003-06-14 12:03:59]
                                                  C'est l'hypothèse de Ste Catherine, de EA (81.56.106.xxx) [2003-06-14 12:08:42]
                                                      FAUX !, de Lux Æterna [2003-06-14 21:28:14]
                                                          Pétition de principe, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 23:59:11]
                                                              Les mots ont un sens... [NT], de Lux Æterna [2003-06-15 09:43:26]
                                                  "sédévacantisme pur"., de EA (81.56.106.xxx) [2003-06-14 12:14:48]
                                                      Pinnaillage : réponse nette, de Tradere (193.251.68.xxx) [2003-06-14 12:44:23]
                                                          c'est sur vu comme ça !, de EA (81.56.106.xxx) [2003-06-14 12:50:50]
                                                  Antichrist : tentative de définition, de EA (81.56.106.xxx) [2003-06-14 12:41:51]
                                                      Re : Antichrist : tentative de définition, de Reginald [2003-06-14 13:11:26]
                                                          Bravo ! tout est là ! Oui !, de Tradere (193.251.68.xxx) [2003-06-14 13:28:04]
                                                          DécretS sur saint-office sur la Salette, de Reginald [2003-06-14 13:31:15]
                                                          pas d'incompatibilité, de EA (81.56.9.xxx) [2003-06-14 14:54:25]
                                                              Re : pas d'incompatibilité, de Reginald [2003-06-14 15:06:46]
                                                                  réthorique, de EA (81.56.9.xxx) [2003-06-14 15:43:15]
                                                                      rhétorique verbeuse., de Tradere (195.68.95.xxx) [2003-06-14 15:59:15]
                                                                          Modification : il fallait lire, de Tradere (195.68.95.xxx) [2003-06-14 16:00:51]
                                                                          "Rome" n'est pas la Sainte Eglise, de EA (81.56.132.xxx) [2003-06-14 16:42:32]
                                                                              In omnia, CARITAS... [NT], de Lux Æterna [2003-06-14 21:42:42]
                                                                                  ?, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:20:34]
                                                                      Saint Robert Bellarmin !, de Lux Æterna [2003-06-14 21:39:25]
                                                                          Et Saint Pie X, de Reginald [2003-06-14 21:57:39]
                                                                              "dissentiment", de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:32:31]
                                                                          Droit Canon, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:28:31]
                                                                               Droit Canon : solution thomiste, de Reginald [2003-06-14 22:41:47]
                                                                                  avertissement, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 23:04:22]
                                                                                      Re : avertissement, de Reginald [2003-06-14 23:13:47]
                                                                                          Thomisme et sédévacantisme, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 23:40:58]
                                                                                              Re : Thomisme et sédévacantisme, de Reginald [2003-06-14 23:55:36]
                                                                                                  Moi je comprends !, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-15 00:08:15]
                                                                                                      Re : Moi je comprends !, de Réginald [2003-06-15 00:28:18]
                                                                                                          Sommes nous d'accord ? [NT], de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-15 00:33:00]
                                                              N'IMPORTE QUOI...!, de Lux Æterna [2003-06-14 21:34:22]
                                                                  "Le pape et l'Eglise c'est la même chos [...], de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:36:43]
                                                                      Non non, le Pape C'EST l'Eglise., de Tradere (212.234.103.xxx) [2003-06-14 23:13:38]
                                                                          - pdt -, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 23:42:16]
                                                                      et ne jouez pas, de Tradere (212.234.103.xxx) [2003-06-14 23:17:05]
                                                                          grosse fatigue ! [NT], de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 23:42:49]
                                                                          Cher EA..., de Lux Æterna [2003-06-15 10:00:09]