 | Re : myopie |
 Imprimer |
| Auteur : dominique dg |
| Sujet : Re : myopie |
| Date : 2003-05-28 12:21:33 |
"" Il est vrai aussi que nous n'avons jamais été aussi proche du rêgne de l'antéchrist. "" C'est mathématiquement vrai, si tant est que les derniers temps, qui sont déjà commencés, ne peuvent que se rapprocher ; mais il ne me semble pas que les signes d'aujourd'hui soientpires que ceux d'hier. "J'ai émis l'hypothèse que vous refusiez d'apprécier la crise dans l'Eglise-il y en a qui y croit ,je vous assure et avec les mêmes arguments que vous. Vous m'assurez du contraire. Tout va bien. Vous reconnaitrez volontiers avec moi, qu'à toute crise, la Providence a prévu un remède. Et que le remède est adapté au type de crise. Et que la méconnaissance (provisoire) du remède fait de la crise la-plus-grave-de l'histoire. " Vote discours est ici trop abstrait pour que je vous comprenne et donc que je vous réponde. Pour moi, il n'y a pas atuelleent une crise, mais un multitude complexe de crises dont les causes sont dificilées à discerner et dont les solutions demandent un vrai discernement doctrinal et pastoral. Quelle est, pour vous, LA crise dont il s'agit ? "Quant à la myopie optimiste, je voudrais bien que vous me la décriviez davantage." C'est celle de nos contemporains pourqui notre époque est la plus belle qui ait jamais été : "maintenant on est libre" ; "avant on croyait que... mais maintenant on sait bien que..."; ça ne va pas sans une certaine utopie technologique "intenet apportera la paix", et sans une profonde autosatisfaction de la libefrté qu'on croit avoir gagnée. Pour en avoir une idée plus claire, je vous conseille "L'imparfait du présent" d'Alain Finkielkraut. |
