Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Permettez-moi quelques questions: Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : Permettez-moi quelques questions:
Date : 2003-05-24 01:24:29

1- "Un nouveau concile dogmatique peut être perçu comme nécessaire tant les innovations liturgiques et théologiques hétérodoxes ont été grandes depuis 40 ans."

En quoi ce concile serait-il non pastoral s'il s'agirait pour lui de "discipliner" les dérives qui n'incombent pas à l' "Institutio generalis"?


2- "Un autre concile, avec une préoccupation pastorale actualisée pourrait aussi exprimer autre chose, ou exprimer différemment les choses que ne le fit Vatican II. Il ne le contredirait pas pour autant. Il ne ferait que répondre à un souci d?actualisation pastorale, adapté à notre temps."

Pourquoi attendre d'un concile ce qu'un magistère a produit exactement en ce sens? Je pense (liste non exhaustive) au Droit Canon, au CEC, à Dominus Iesus ou, plus proche de nous, à Ecclesia de Eucharistia? J'ai souvent l'impression qu'on écoute et met en oeuvre les ordonnances du Siège apostolique uniquement (!) s'il parle "ex cathedra" (ou si ça arrange, mais il n'était pas nécessaire de le dire). Faut-il rappeler qu'un tel acte magistériel est l'exception? Enfin, faudrait-il convoquer un concile à chaque fois qu'on voudrait se faire obéir pour des questions purement disciplinaires?


3- " (...) dont il faut rappeler qu?il fut pastoral et non justement doctrinal. C.Q.F.D."

"Dans un sens les actes de caractère doctrinal accomplis par le Magistère doivent avoir une signification pastorale; et dans un autre sens, les actes pastoraux, par leur profond enracinement dans la foi et la morale ont une signification doctrinale, ils contiennent toute la doctrine que l'Eglise annonce - et souvent la prédisent de la manière la plus évidente - et tendent constamment à atteindre la plénitude de la vérité divine" (Cal Wojtyla)

"autre est le dépôt lui-même de la foi, c'est-à-dire les vérités contenues dans notre vénérable doctrine, et autre la forme sous laquelle ces vérités sont énoncées, en leur conservant toutefois le même sens et la même portée" (Bx Jean XXIII)
(citations figurant telles quelles dans "La liturgie selon Vatican II" de G. Esquier)

Qu'est-C.Q.F.D.?


Athanasios




La discussion

      Au lecteur qui désirait une critique constr [...], de Cybérix [2003-05-23 21:30:34]
          Ben euh, de XA [2003-05-23 21:38:24]
          Sa demande a été censurée, de Rémi PAU [2003-05-23 21:42:39]
          Permettez-moi quelques questions:, de Athanasios D. [2003-05-24 01:24:29]
              Réponse, de Cyébris (213.36.76.xxx) [2003-05-24 14:39:20]
          Ah, oui ?, de PGM (216.162.67.xxx) [2003-05-24 06:09:16]
              Des exemples ??? (NT) [NT], de Cybérix (213.36.76.xxx) [2003-05-24 14:29:26]
                  Concile de Constance, de Philippe-M (217.235.170.xxx) [2003-05-24 14:54:44]
                      Excusez moi, mais, de Rémi PAU [2003-05-24 18:33:41]
                          Martin V a condamné, de Philippe-M (217.235.170.xxx) [2003-05-24 19:16:29]
                              En dehors de toute polémique, de Rémi PAU [2003-05-24 19:19:20]
                                  Re : En dehors de toute polémique, de Philippe-M (217.235.170.xxx) [2003-05-24 19:43:24]
                                      Source, s'il vous plait?, de Rémi PAU [2003-05-25 07:11:21]