Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Contre nature ? Imprimer
Auteur : Ioannes
Sujet : Contre nature ?
Date : 2003-05-17 14:59:31

Hmmm... Pardonnez-moi d'être quelque peu incompréhensif devant votre réaction... Avez-vous jamais pensé à cet autre aspect de la question ? On concoit mal que les couples hétérosexuels vivant déjà dans le péché se privent de l'usage des contraceptifs. N'est-ce pas ? Or, selon S. Thomas, cela est contre nature. Est-ce donc bien le contre nature qui vous gêne ? Je précise que je ne vous pas pose cette question dans un esprit de polémique.

Au risqe de me faire l'avocat du diable, je vais vous dire pourquoi je ne partage pas votre indulgence pour les concubins hétéros.

Les hétérosexuels vivant en état de péché mortel habituel pour satisfaire à leurs passions charnelles ont sur leurs homologues homosexuels cet insigne privilège que leur union pourra un jour être régularisée - qu'elle pourrait l'être déjà, et bénite, même ! J'entends par là qu'ils ne sont pas condamnés au célibat à vie. Or, c'est bel et bien le cas des homosexuels. Devant un tel usage des dons de Dieu de la part de gens à qui la chance a souri, et devant le lot difficile de ceux éprouvés par une sexualité à laquelle toute expression sera toujours prohibée, ma sympathie ne va pas nécessairement pour les mieux lotis insoumis et ingrats.

Voilà tout.


La discussion

      2ème question, de Michel R [2003-05-16 14:42:08]
          Re : 2ème question et nuances, de Marc B (213.36.147.xxx) [2003-05-16 15:02:43]
              100 % d'accord, de Michel R [2003-05-16 15:13:07]
                  Re : 100 % d'accord, de Marc B (213.36.147.xxx) [2003-05-16 15:17:33]
              Re : 2ème question et nuances, de thierry [2003-05-16 15:18:37]
                  Bcp plus délicat, en effet ! [NT], de Michel R [2003-05-16 15:27:11]
                      Sans compter..., de Athanasios D. [2003-05-16 15:37:56]
                          Raison, de Ioannes [2003-05-16 15:40:12]
                  Absolument, de Ioannes [2003-05-16 15:38:01]
                      Assimilation, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-05-16 15:48:24]
                          Droit naturel, de Ioannes [2003-05-16 15:54:57]
                              Sacrement de plein droit, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-05-16 16:25:39]
                                  Le mariage existe depuis, de Philippe-M (217.235.167.xxx) [2003-05-16 16:33:44]
                                      Comliments, de Ioannes [2003-05-16 16:59:20]
                                  Distinction, de Ioannes [2003-05-16 16:57:58]
                                      Aztèques, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-05-16 17:23:16]
                                          Si, de Ioannes [2003-05-16 17:29:16]
                      Re : Absolument, de thierry [2003-05-16 15:55:24]
                          Oui..., de Ioannes [2003-05-16 17:01:31]
              Question, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-05-16 15:35:59]
                  Re : Question, de Marc B (213.36.147.xxx) [2003-05-16 17:26:25]
          Tente, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-05-16 15:04:00]
              Vous connaissez, de Rémi PAU [2003-05-17 20:16:59]
          chambres séparés pour chacun ? ..., de Matthias Trevirensis [2003-05-16 15:04:51]
              C'est bien-sûr une solution, de Michel R [2003-05-16 15:16:49]
                  Re : C'est bien-sûr une solution, de Matthias Trevirensis [2003-05-16 15:22:22]
              Je pense..., de Athanasios D. [2003-05-16 15:27:47]
                  Re : Je pense..., de Michel R [2003-05-16 15:52:18]
          Prudence, tolérance et fermeté, de Ioannes [2003-05-16 15:21:27]
              Ma réponse rejoint la vôtre, de Michel R [2003-05-16 15:40:11]
                  J'en conviens, de Ioannes [2003-05-16 15:51:32]
              C'est amusant..., de Athanasios D. [2003-05-16 23:57:42]
                  Non pas malgré moi, de Ioannes [2003-05-17 01:03:13]
              - pdt -, de XA [2003-05-17 13:23:53]
          Pater respondit..., de Ioannes [2003-05-16 15:52:28]
              Re : Pater respondit..., de thierry [2003-05-16 15:58:36]
              SPLEN-DI-DE !, de Michel R [2003-05-16 16:00:39]
              Bien et équilibré, de Philippe-M (217.235.161.xxx) [2003-05-16 16:42:16]
                  N'est-ce pas ? [NT], de Ioannes [2003-05-16 17:02:06]
          Refuser ses parents?, de le gars [2003-05-16 20:43:54]
          couple concubin..., de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-05-16 22:53:09]
              catho, pas catho., de Marc B (213.36.237.xxx) [2003-05-17 10:45:05]
          Re : 2ème question, de Nelly Achlaw (217.128.124.xxx) [2003-05-17 09:36:04]
              Bravo !, de La concubine de XA... [2003-05-17 10:42:54]
                  Deux paramètres, de Marc B (213.36.237.xxx) [2003-05-17 10:56:24]
                  Tout à fait d'accord !, de Marc JOUVE (62.147.142.xxx) [2003-05-17 14:45:40]
                  Re : Bravo !, de Nelly Achlaw (80.14.226.xxx) [2003-05-17 16:45:03]
              Re : 2ème question, de Marc B (213.36.237.xxx) [2003-05-17 10:48:02]
              PACS et Fontgombault, de Ioannes [2003-05-17 13:22:12]
                  ???????????????????????????????????????? (pdt), de XA [2003-05-17 13:25:22]
                      Méthode et vénération, de Ioannes [2003-05-17 13:54:19]
                  Re : PACS et Fontgombault, de Nelly Achlaw (80.14.226.xxx) [2003-05-17 16:47:15]
                      S. Jean, Brassens et l'Évangile, de Ioannes [2003-05-17 17:31:21]
                          V, de Ioannes [2003-05-17 18:18:50]
                          Re : S. Jean, Brassens et l'Évangile, de Nelly Achlaw (80.14.226.xxx) [2003-05-17 23:24:32]
                              Caprice ?, de Ioannes [2003-05-19 09:35:28]
              Gloups !, de Marc JOUVE (62.147.142.xxx) [2003-05-17 14:30:37]
                  Contre nature ?, de Ioannes [2003-05-17 14:59:31]
                      Lévitique 18-22, de Marc JOUVE (62.147.235.xxx) [2003-05-17 19:39:54]
                          Distinguo, de Ioannes [2003-05-17 19:56:44]
                              Ben oui..., de Marc JOUVE (62.147.138.xxx) [2003-05-17 23:55:47]
                                  :), de Ioannes [2003-05-19 09:57:33]
                      je disais donc..., de Marc JOUVE (62.147.235.xxx) [2003-05-17 19:50:06]
                          Je veux bien, de Ioannes [2003-05-17 20:19:02]
                  Re : Gloups !, de Nelly Achlaw (80.14.226.xxx) [2003-05-17 16:58:30]
                      Je ne reçois pas les homos, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-17 19:10:11]
                          Et être le gibier, de Rémi PAU [2003-05-17 20:41:33]
                              No comment... [NT], de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-17 20:55:20]
                          Re : Je ne reçois pas les homos, de Nelly Achlaw (80.14.226.xxx) [2003-05-17 23:27:11]
              Et nos amis reviennent..., de GDB [2003-05-17 15:55:50]
                  Le mal du 20 eme siecle, de thierry [2003-05-17 17:20:58]
                      Etiam [NT], de Ioannes [2003-05-17 17:33:43]
                      Z'aurez eu le fin mot du débat, vous. [NT], de PGM (216.162.67.xxx) [2003-05-17 19:48:33]
                      Re : Le mal du 20 eme siecle, de Nelly Achlaw (80.14.226.xxx) [2003-05-17 23:29:35]