Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

En êtes-vous bien sûr ? Imprimer
Auteur : ARNAUD Xavier
Sujet : En êtes-vous bien sûr ?
Date : 2001-06-28 10:04:48

Mon cher Justin,

je crains que vous ne soyez allé un peu vite en répondant à mes questions.

Finalement, si j'ai bien interprété votre réaction, poser la question de l'aménagement de la liturgie traditionnelle, c'est déjà apporter une réponse, c'est-à-dire franchir un cap que l'on ne saurait ne serait-ce qu'entrevoir.

Je vais tenter de justifier mes interrogations.

Tout autant que vous, j'ose le dire, je souhaite que le rite de St-Pie V retrouve la place qui était la sienne au coeur de nos paroisses.
Pour ma part, je l'ai dit, cette éventualité ne me parait pas un doux leurre.
Ou bien alors, il vaut mieux carrément tourner la page.

Ce retour au rite traditionnel s'opérera nécessairement de façon surnaturelle, cela me semble une évidence.
Il me semble malgré tout, que ces moyens surnaturels peuvent être accompagnés par l'Eglise de moyens pratiques, qui facilitent l'accessibilité de la liturgie aux catholiques aujourd'hui rompus au rite moderne dit de Paul VI.

Que l'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas écrit.
Je ne pose pas la question de savoir si l'on ne pourrait pas envisager de modifier le Canon ou l'Offertoire, s'il ne serait pas envisageable de supprimer les prières au bas de l'autel ou quoi que ce soit. Non.
Ce que je pose comme question, c'est bien de savoir en quoi il serait dangereux pour le rite et pour sa validité, que l'on récite les prières du jour en langue vernaculaire, de même que l'on l'admet pour les les lectures et évangiles.
Il ne s'agit pas donc de faire de concession pour faire une concession, mais bien plutôt de permettre que les catholiques habitués au NOM mais désireux de découvrir le rite de St-Pie V puissent ne point se sentir trop désorientés.
J'ai plusieurs exemples autour de moi, et je suis sûr que chaque liseur en possède tout autant, de catholiques qui ont tenté une approche de la liturgie traditionnelle, mais qui s'y sont sentis perdus.
On me répondra, vous me répondrez peut-être, que tout cela découle d'un manque de Foi, finalement, et que c'était sans doute parce qu'ils n'avaient pas leur place ici, donc dans cette église, ce qui pourrait revenir à dire, si l'on suit la logique jusqu'au bout, qu'ils n'avaient pas leur place dans L'Eglise.
Est-ce si sûr ? Je pose la question.

Je repose donc la question : le retour à la liturgie traditionnelle des catholiques ne doit-il pas être accompagné de petites réformes, sans qu'il ne soit porté atteinte à l'esprit même du rite ?

Si mes propos ne vous semblent pas très clairs, n'hésitez pas à m'interroger plus avant.

Pour finir, je souhaite vous redire ici que ma réflexion n'est pas le fruit d'une digestion quelconque de documents émanant de la Commission Ecclesia Dei.

Je suis prêt à écouter toute remarque tendant à me prouver que l'usage de la langue vernaculaire pour les prières du jour est dangereux.

Xavier ARNAUD

 



La discussion

      Rome: Stick OR Carrot - + Richard Williamson, de JOUSTRATE Bernard [2001-06-27 10:50:40]
          Précision, de JOUSTRATE Bernard [2001-06-27 10:51:40]
          Brrrrrrrrrrrrrrr...., de WALD Herman [2001-06-27 14:02:53]
              Normal !, de Petipeu Justin [2001-06-27 14:38:50]
                  Déjà !, de WALD Herman [2001-06-27 15:07:47]
                      C'est vous qui l'avez dit..., de Petipeu Justin [2001-06-27 15:57:12]
                          précisons, de tolkien JRR [2001-06-27 16:30:47]
                              En effet,, de Petipeu Justin [2001-06-27 16:59:53]
                                  je, de tolkien JRR [2001-06-27 17:11:18]
                                      Je vous troue bien pessimiste, de ARNAUD Xavier [2001-06-27 17:57:13]
                                          Préparer les voies de la CPED, de Petipeu Justin [2001-06-28 08:53:29]
                                              En êtes-vous bien sûr ?, de ARNAUD Xavier [2001-06-28 10:04:48]
                                                  Voulez-vous poser cette question, de C Christian [2001-06-28 11:02:01]
                                                      Dont acte, de ARNAUD Xavier [2001-06-28 11:38:19]
                                                  Entièrement d'accord: l'exemple de Pie XII au suj [...], de ATHANASE [2001-06-28 11:14:52]
                                                  ça, puis ça, puis ça..., de Petipeu Justin [2001-06-28 11:24:38]
                                                      Je ne conçois pas que ces aménagements, de ARNAUD Xavier [2001-06-28 11:41:36]
                                                          pour cela, de tolkien JRR [2001-06-28 11:52:24]
                                                              Nous sommes bien d'accord., de ARNAUD Xavier [2001-06-28 11:55:35]
                                          disons, de tolkien JRR [2001-06-28 11:04:10]
                                              Je ne partage pas, de ARNAUD Xavier [2001-06-28 11:43:49]
                                                  pourrais je, de tolkien JRR [2001-06-28 11:50:49]
                                                      En soi, Raspail, de ARNAUD Xavier [2001-06-28 11:54:11]
                                                          alors, de tolkien JRR [2001-06-28 12:10:16]
                                                              Pour tout vous avouer, de ARNAUD Xavier [2001-06-28 15:01:19]
                                                                  Mais, de tolkien JRR [2001-06-28 15:16:54]
                                                                      SU, de ARNAUD Xavier [2001-06-28 15:40:14]
                                                                          SU=MU, de A E [2001-06-30 16:39:56]
                                                                  Napoléon III aussi, de Petipeu Justin [2001-06-28 15:48:54]
                                                                      Siméon est un démocrate ou un menteur, de A E [2001-06-30 16:48:25]
          Re-précision, de AGORAMAG [2001-06-28 08:43:03]