 | Re : ???? |
 Imprimer |
| Auteur : Capitoul (62.203.72.xxx) |
| Sujet : Re : ???? |
| Date : 2003-04-29 13:15:43 |
Ah, cher ami! Votre colère est feinte et est plus destinée aux autres lecteurs qu'à moi-même! Une fois encore, vous me servez un discours archi-connu et archi-rè-re-servi, mais vous ne vous opposez pas à des arguments précis... Bien sûr que si, j'adhère à l'idée que le catholicisme est apostolique (notez bien que j'écris "catholicisme" et non pas "traditionalisme"  ! Je suis d'ailleurs catholique romain, quoi qu'il en coûte aujourd'hui, bien dans la peau de celui qui prie et pense comme ses parents et les parents de ses parents auparavant. Je ne suis en aucun cas ni schismatique ni excommunié (comme Mgr lefebvre nous l'a bien enseigné, et comme le rappelle fort bien une jolie plauqtte de M. l'abbé Celier). Mais votre vieille lune d'apostolicité n'est pas vraiment comprise de la même façon, selon que l'on soit de culture libérale ou de culture anti-libérale. C'est vrai: c'est le discours à la mode, mais vous savez mieux que moi que là ou le péché abonde, la grâce surabonde; partant, quand le libéralisme infeste les âmes tradies, l'anti-libéralisme ressurgit dans les coeurs vaillants! N'étant ni nationaliste, ni républicain, ni démocrate, je ne me reconnais pas bien dans les lectures que vous me conseillez (par humour noir, je le sais bien). Je ne suis qu'un catholique qui aspire à la construction d'une société chrétienne. Dans le cadre de la Crise de l'Eglise (qui est aussi une crise de la société , le Bon Dieu nous a généreusement apporté la résistance et la droiture de Mgr Lefebvre. Nous aurions bien tort de nous éloigner de sa pensée, même si elle comportait quelques imperfections! Le temps n'est pas plus favorable aujourd'hui que de son temps à nous rapprocher d'une Rome aux mains d'un personnel qui change notre religion. Partant, le temps n'est pas plus favorable à nous mélanger au "monde" avec l'espoir de le convertir. Cela est vraiment de l'orgueil! Et une imprudence qui confine à l'aliénation! Il y a un temps pour tout et un moment pour chaque chose. Bien sûr, notre conversation déborde largement le cadre du propos concernant Fideliter, mais elle ne s'en éloigne pas. Un fidèle parisien, brillant et érudit universitaire, très proche et très friand de ces cercles ou prêtres et laïcs aiment à briller intellectuellement, affirmait un jour à l'un de mes amis laïcs: "Mgr Fellay a des grâces exceptionnelles! Nous ne devrions jamais nous opposer à lui! S'il décidait que nous devions tous devenir bouddistes, nous devrions lui obéir" (Cette citation est authentique) Bien sûr, son propos, galvanisé par l'envie de convaincre ou l'envie de contredire à tout prix son interlocuteur, a sans doute dépassé sa pensée... Mais il est tellement révélateur de ce que Paris fait à ces intellectuels de salon!... J'appartiens à une génération de catholiques vigilants, tout simplement. Je connais vraiment bien le monde, et je ne crois absolument pas, définitivement pas, que vous pourrez le convertir en vous rendant à des "tenues blanches" maçonniques pour écouter ou donner des conférences érudites; Je ne crois pas que vous le convertirez en administrant des papouilles aux représentants de la droite païenne, qui par ailleurs vous détestent; je ne crois pas que vous convertirez le monde en travaillant à un rapprochement avec des ecclésiatiques ou des Prince de l'Eglise qui n'entendent plus grand-chose à la doctrine traditionnelle de notre Sainte-Mère l'Eglise; je ne crois pas que vous convertirez le monde en lui permettant de faire entrer ses enfants mal éduqués, téléphages et rockophages, dans nos écoles, où ils nuisent aux nôtres. Je crois fermement que la seule et unique méthode qui reste pour convertir le monde, c'est dans les familles qu'elle se trouve. Les prêtres doivent passer leur temps à convertir les familles et à y susciter l'élite chrétienne de la société de demain, y créer les fondations qui permettent de rester catholiques dans le monde. C'est travailler à l'envers que de tenter de convertir le monde pour que nos familles y soient bien ensuite!... A l'envers... et sans aucune chance de succès! Dans cette optique, pensez-vous vraiment, en votre âme et conscience, que Fideliter ou, pis! Certitudes, travaillent à obtenir ce résultat? Que neni, vous le savez bien! Quant à votre affirmation: "Mgr Fellay l'a bien compris et j'espère qu'il poursuivra dans cette voie, sans compromission, comme il le fait depuis qu'il est supérieur général... ", elle est naturellement destinée à la galerie!... Mgr Fellay, dont j'ai critiqué respectueusement le manque d'autorité ou de combativité, a en revanche une bonne vision de ce à quoi conduisent les certitudes (et les "Certitudes"...). Il a su écarter tel curé d'une grande église de la tradition en raison de ses amitiés francmacs, tel professeur d'une école en raison de sa corruption gnostique, tel auteur d'un journal en raison de ses influences païennes, tel prêtre d'une oeuvre en raison de son manque de discernement doctrinal, ou tel conseiller... en raison de ses mauvais conseils... Il est lent (n'est-ce pas un reproche que le monde entier fait aux Suisses?...), un peu naïf, mais claivoyant et pas libéral. Je continue à penser que: 1) Il y a un clan libéral organisé dans la FSSPX 2) Que ce clan y a fait beaucoup de dégâts 3) Que ce clan va subir d'importants revers dans les mois à venir 4) Que nous gagnerons le combat des la restauration du Règne social de N.-S. par l'apostolat des familles avant tout. Lisez-vous vraiment ici une "une idée du catholicisme et surtout des catholiques assez écoeurante"? Cela m'étonnerait... Quand à l'idée que vous me considéreriez comme "quelqu'un de dangereux"... elle me séduit assez... Mais je ne le suis que pour les méchants, naturellement! Bien é vous, cher Justin! |
