 | Re : Quid ? |
 Imprimer |
| Auteur : Capitoul (62.203.15.xxx) |
| Sujet : Re : Quid ? |
| Date : 2003-04-29 11:10:12 |
"Qu'elle a en tout cas la garantie de l'autorité..."... Fastoche comme argument! Le seul problème, c'est que "l'autorité" en question... n'est pas si autoritaire que ça, et que c'est en général la dernière pression exercée qui obtient gain de cause... (ceci dit, malgré tout, sans irrévérence). Dans tous les cas, vous le savez bien: la Tradition n'est pas monolithique, même pas au sein de la FSSPX. Divers courants s'y composent ou s'y opposent. Certains deviennent plus influents que d'autres puis disparaissent. Ainsi votre propos sur l'AFS, dans un autre thème de discussion plus récent, s'applique ici: Une certaine tendance libérale, favorable à l'idée qu'il faut "pénétrer le monde pour le convertir", à l'érudition plutôt "parisienne" (dans l'acception négative que dénoncait le Cardinal Pie) et au comportement assez vulgaire est en train de vivre sa fin, tout simplement. Les combattants disparaissent, la génération actuelle de "Tradis" n'est pas convertie (cf. par exemple les cris d'alarmes des prêtres responsables de centres de retraites spirituelles). Mais ceux qui restent auront forcemment des attitudes plus tranchées... C'est... biblique! Les années qui viennent seront donc celles d'une tradition plus réduite numériquement, mais plus solide, "purifiée" et plus apte à constituer la forteresse dont les pères et mères de famille vont avoir besoin. Les menées subversives de certaines des tendances internes, qui ont eu le vent en poupe ces dix dernières années, devront, d'ici peu, rejoindre le troupeau malfaisant de ceux qui attaquent de l'extérieur... Quant à" l'autorité", il faut bien revenir sur ce sujet: Le Supérieur général de la FSSPX est bon, généreux, pieux, érudit, simple et souriant... mais n'a pas vraiment de poigne. En vieillissant, il subit alors classiquement la tentation de compenser un manque d'autorité naturelle par des excès d'autorité. Il n'est pas armé pour résister au choc des subversions internes, surtout quand elles viennent de France, pays qui fait souvent un peu peur aux Suisses, qui n'aiment pas, autant que les Gaullois, l'art de la disputatio... Ainsi donc, de nombreux dossiers de Certitudes, de Fideliter, de Monde & Vie l'ont mit en colère; de nombreux dossiers SUR le comportement ou les mauvais agissement de certains prêtres l'ont attristés.... Mais il a fallu de fortes pressions sur lui pour qu'il ose timidement se fâcher ou réagir! Par ailleurs il est assez mal entouré (si l'on excepte son Secrétaire général qui pense droit et qui loyal), par certains conseillers dont le comportement étrange n'est pas sans rappeller celui des "ES 1025"... Qui donc dirige alors vraiment la FSSPX? Savez vous que des contacts avec les autorités romaines ont pu se tisser par cetains de ses conseillers, A SON INSU, puis, MALGRE SON DESACORD?... Je vous le redis: les années qui viennent vont être celles de grandes batailles pour maintenir la Tradition et protéger le dernier carré des fidèles. Mais cela est écrit, n'est-ce pas... |
