Il me semble que l'évêque souhaitait surtout voir son prêtre continuer à célébrer le NOM, en fait. Le prêtre a choisi la deuxième solution : partir dans un diocèse qui lui conviendrait mieux. Amusant. Pourrait-on savoir lequel ? Campos, peut-être !

L'action des paroissiens est ici décrite par M. Mérian de la façon la plus "mérianniste" qui soit...Je ne dirais pas que c'est une histoire à l'eau de rose, m'enfin bon ; comme je le disais, on se demande si M. Mérian et nous vivons dans le même monde. Il a quand même fallu aller chercher l'exemple en Italie (comme on le sait, nos chers voisins sont tout ce qu'il y a de plus calme et ne versent jamais dans le passionnel).

J'ai souvenance qu'un prêtre de Port-Marly soutenu par ses paroissiens à peu près de la même manière (il n'y avait pas internet, à l'époque) s'était fait bastonner par des CRS en pleine messe, au moment de la consécration. L'intervention avait été demandée par le diocèse de Versailles. Bel exemple de chasse aux sorcières, effectivement. La vérité, c'est que l'évêque en question n'est pas un fanatique, à la différence de 99 % de ses collègues.


Je change (à peine) de sujet : quelqu'un peut-il nous décrire la situation du motu proprio dans le diocèse de Mgr Panafieu ?