 Nécessité de Vatican II, de Rémi PAU [2003-04-04 19:06:00]
 Peut-être, de Matthieu [2003-04-04 19:36:18]
 Re : Nécessité de Vatican II, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 19:38:37]
 Je rajouterai :, de Matthieu [2003-04-04 19:48:13]
Peut-être aussi, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 19:43:18]
Pour contrer les hérésies, de EA (81.56.149.xxx) [2003-04-05 01:35:33]
à rapprocher de celle de Mgr Fellay, de EA (81.56.24.xxx) [2003-04-06 09:24:04]
 Tout simplement, de Justin Petipeu [2003-04-04 20:02:19]
Re : Tout simplement, de myster de kerpolik (193.249.83.xxx) [2003-04-04 22:21:45]
Curieux, de EA (81.56.149.xxx) [2003-04-05 01:37:05]
 "comme le fut Vatican I" [NT], de EA (81.56.24.xxx) [2003-04-06 09:21:39]
 Ma femme..., de Athanasios D. [2003-04-05 00:23:51]
 Non Monsieur!, de Rémi PAU [2003-04-05 05:27:50]
 Aïe..., de Athanasios D. [2003-04-05 10:23:46]
Bon....., de Rémi PAU [2003-04-06 16:57:05]
Re : Nécessité de Vatican II, de Nelly (195.101.118.xxx) [2003-04-05 21:51:20]
 Re : Nécessité de Vatican II, de triplecpasgagné [2003-04-07 13:08:36]
Oui? [NT], de Rémi PAU [2003-04-07 13:22:16]
Re : Nécessité de Vatican II, de Nelly (193.249.224.xxx) [2003-04-07 14:04:36]
hum [NT], de Timide par moments (62.23.49.xxx) [2003-04-07 19:28:34]
 hum suite, de Timide par moments (62.23.49.xxx) [2003-04-07 19:36:25]
|
Imprimer