Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Pourquoi ? Imprimer
Auteur : PGM (159.33.2.xxx)
Sujet : Re : Pourquoi ?
Date : 2003-04-04 13:03:11

Pourquoi ne pas leur renvoyer la balle ? Parce que si le but de la FM est de détruire la foi catholique, on conçoit mal qu'elle puisse mettre sur pied un organisme qui la maintienne dans son intégralité, primauté et obéissance pontificales inclues, n'en déplaise à certains. Il suffirait de laisser le conciliarisme oeuvrer ( les dégats sont déjà considérables ).

In Christo,

PGM


La discussion

      A propos de franc-maçonnerie, de NB (194.117.217.xxx) [2003-04-03 16:35:36]
          Re : A propos de franc-maçonnerie, de Athanasios D. [2003-04-03 16:58:16]
              Oui..., de Rémi PAU [2003-04-03 17:01:39]
                  Pour mieux combattre, de NB (194.117.217.xxx) [2003-04-03 17:22:46]
                      Re : Pour mieux combattre, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-04-03 17:30:42]
                      Simple:, de Rémi PAU [2003-04-03 17:37:09]
                          Re : Simple:, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-04-03 17:48:12]
                      Re : Pour mieux combattre, de Nelly (193.249.224.xxx) [2003-04-03 18:19:07]
                          Avis à Marc B, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-04 09:37:04]
                              ????, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 10:13:02]
                                  objectif pas officiel mais premier, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-04 10:29:48]
                                      C'est logique,, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 10:40:49]
                  M... mais..., de Athanasios D. [2003-04-03 17:26:02]
                      Oui, bien pire! [NT], de Rémi PAU [2003-04-03 17:35:40]
              Merci, de NB (194.117.217.xxx) [2003-04-03 17:42:26]
              Re : A propos de franc-maçonnerie, de François [2003-04-05 10:13:58]
                  Nous vous écouterions ...., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-04-06 00:05:57]
                      Re : Nous vous écouterions ...., de François [2003-04-06 16:06:43]
                          Oui, c'est connu ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-04-07 09:14:43]
                              il était une fois, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-07 12:11:56]
                      pour PGM et EA ...., de François [2003-04-12 10:41:09]
          Re : A propos de franc-maçonnerie, de daniel [2003-04-03 17:53:49]
              Qui a ce dictionnaire ? [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2003-04-04 09:20:02]
          Re : A propos de franc-maçonnerie, de Nelly (193.249.224.xxx) [2003-04-03 18:17:18]
               A propos de franc-maçonnerie, de Polsice (62.23.135.xxx) [2003-04-03 18:25:06]
                  Vous allez vous faire taper, de Marc B (195.242.101.xxx) [2003-04-03 19:11:55]
                      Pourquoi ?, de Monique (80.13.152.xxx) [2003-04-03 19:16:39]
                          Re : Pourquoi ?, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-04-03 19:33:37]
                          Re : Pourquoi ?, de PGM (159.33.2.xxx) [2003-04-04 13:03:11]
                              Obéissance pontificale inclue?, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 13:18:46]
                              Si vous entendez..., de Athanasios D. [2003-04-04 13:41:12]
                              Lefèbvrisme = antipapisme, de Polsice (62.23.135.xxx) [2003-04-04 13:49:03]
                                  Pfff..., de Justin Petipeu [2003-04-04 14:29:02]
                                      Re : Pfff..., de Polsice (62.23.135.xxx) [2003-04-04 15:32:11]
                                          Merci..., de Justin Petipeu [2003-04-04 15:59:38]
                                          Re : Pfff..., de Orgue (81.53.5.xxx) [2003-04-04 16:29:46]
                                              "profanations conciliaires"???, de Rémi PAU [2003-04-04 17:09:24]
                                                  Re : "profanations conciliaires"???, de Orgue (81.53.5.xxx) [2003-04-04 20:57:40]
                                                      - pdt -, de Rémi PAU [2003-04-05 05:57:54]
                                                      Oui, de Justin Petipeu [2003-04-05 08:55:29]
                                                      Le rapport, de Marc B (212.129.29.xxx) [2003-04-05 09:16:58]
                                                          Re : Le rapport, de Orgue (80.11.197.xxx) [2003-04-05 15:32:07]
                                      C'est vrai..., de Athanasios D. [2003-04-04 15:40:23]
                                          gêné ?, de Justin Petipeu [2003-04-04 15:57:51]
                                              Re : gêné ?, de Polsisse (62.23.135.xxx) [2003-04-04 16:06:23]
                                                  Héhé, de Justin Petipeu [2003-04-04 16:15:46]
                                                      vers le pire ??, de Polsisse (62.23.135.xxx) [2003-04-04 16:24:42]
                                                          Mais..., de Justin Petipeu [2003-04-04 16:33:28]
                                                              Aux années 50, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 17:15:23]
                                                                  Une fois de plus..., de Justin Petipeu [2003-04-04 17:24:35]
                                                                      - pdt -, de NB (194.117.217.xxx) [2003-04-04 17:28:30]
                                                                      Card Ottaviani?, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 18:46:45]
                                                                          Plaisanterie, de Justin Petipeu [2003-04-04 20:01:05]
                                                  critiquer tout ce qui vient de Rome ?, de NB (194.117.217.xxx) [2003-04-04 16:27:42]
                                                      Re : critiquer tout ce qui vient de Rome ?, de Polcisse (62.23.135.xxx) [2003-04-04 16:31:16]
                                                          Re : critiquer tout ce qui vient de Rome ?, de NB (194.117.217.xxx) [2003-04-04 16:39:56]
                                                          Vous dites vraiment, de Michel R [2003-04-04 16:40:15]
                                              Si vous attribuez cette doctrine, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 17:12:01]
                                                  hinhin, de Justin Petipeu [2003-04-04 17:28:09]
                                                      Re : hinhin, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 17:31:11]
                                                          je remarque, de Justin Petipeu [2003-04-04 17:33:44]
                                                              Pas de continuité, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 18:55:41]
                                                                  pas d'une autre Eglise, de Justin Petipeu [2003-04-04 19:56:33]
                                              - pdt -, de Athanasios D. [2003-04-04 17:12:22]
                                          Re : C'est vrai..., de Michel R [2003-04-04 16:19:26]
                                              "On"..., de Athanasios D. [2003-04-04 16:58:35]
                                                  Au contraire !, de Michel R [2003-04-04 17:17:53]
                  Oui, c'est vrai !, de Justin Petipeu [2003-04-03 19:26:21]
                      Re : Oui, c'est vrai !, de Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-04-03 19:40:36]
                      Justin, de Tolkien JRR [2003-04-03 20:44:22]
                      Rappel, de Timide par moments (81.49.147.xxx) [2003-04-03 22:08:41]
                      Tache..., de Athanasios D. [2003-04-04 09:18:05]
                          OUPS, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-04 09:44:17]
                  Effectivement, de Philippe-M (217.235.166.xxx) [2003-04-03 21:10:19]
                      et Sailor Moon alors? [NT], de Tolkien JRR [2003-04-03 21:29:15]
                      Ne calomniez pas, de Rémi PAU [2003-04-03 23:22:19]
                          Goldorak! GO !, de Athanasios D. [2003-04-04 09:20:00]
                          Goldorak est un robot, de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-04 09:50:36]
                              Ha! Des deux alors,, de Rémi PAU [2003-04-04 15:05:39]
                  J'en ai plus qu'assez, de Rémi PAU [2003-04-03 23:17:28]
                      Déjà..., de Justin Petipeu [2003-04-04 07:24:15]
                          Justin Justin, de Tolkien JRR [2003-04-04 07:59:31]
                          Re : Déjà..., de Polsice (62.23.135.xxx) [2003-04-04 09:10:11]
                              La liste..., de Athanasios D. [2003-04-04 09:22:17]
                      FM et Lefèbvriste, de Polsice (62.23.135.xxx) [2003-04-04 09:07:06]
                          Re : FM et Lefèbvriste, de Philippe-M (217.235.166.xxx) [2003-04-04 09:09:16]
                              Re : FM et Lefèbvriste, de Polsice (62.23.135.xxx) [2003-04-04 09:28:42]
                          Eh bien, de Justin Petipeu [2003-04-04 12:11:16]
                              Lisez le, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 12:40:07]
                                  Archi-faux, de Justin Petipeu [2003-04-04 12:59:19]
                                      Cromagnon, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 13:14:55]
                                   Lisez le bien, de Polsice (62.23.135.xxx) [2003-04-04 13:02:20]
                                      Messieurs, svp... [NT], de Rémi PAU [2003-04-04 15:48:36]
                              Re : Eh bien HN, de Polsice (62.23.135.xxx) [2003-04-04 12:59:39]
          Les condamnations, de Marc B (195.242.100.xxx) [2003-04-04 11:14:25]
              La théorie du complot judéo ma&ccedi [...], de EA (195.46.202.xxx) [2003-04-04 12:07:33]
          et petit druide ?, de Porthos (212.234.180.xxx) [2003-04-04 12:30:26]
              "activités paramaçonniques" [...], de Rémi PAU [2003-04-04 15:52:34]
                  Re : "activités paramaçonniques [...], de porthos (212.234.180.xxx) [2003-04-04 16:39:36]
          ouvrage de référence, de Dominique S. (80.9.241.xxx) [2003-04-04 12:41:46]