 | Eh bien maintenant vous le savez... |
 Imprimer |
| Auteur : Judas Taddaeus |
| Sujet : Eh bien maintenant vous le savez... |
| Date : 2003-02-26 22:15:25 |
C'est du simple bon sens. En aucun domaine, qualité et quantité ne sauraient faire bon ménage. Incontestablement, quand on sait à quel point les exigences étaient implacables jusqu'à Pie XII, on sait que ceux qui ont été canonisés jusque-là n'ont pû être que parfaits. Et on a forcément moins de garanties pour ceux qui sont canonisés par charter comme sous Jean-Paul II. Quand on pense que la cause de St Vincent de Paul faillit rester en plan parce qu'on sut qu'il prisait! Et celle de Ste Catherine Labouré, parce qu'elle avait demandé à manger une pomme au four quelques jours avant sa mort! Et le jeune jésuite Guy de Fontgalland, qui fut rejeté pour cette unique phrase: " Je n'ai pas besoin d'étudier, car je sais que je vais mourir bientôt..." !!! Aujourd'hui, on se demande quel pape ou quelle religieuse pourrait ne pas se voir canonisé(e), parce que je ne vois pas bien ce qu'a de vraiment extraordinaire Pie IX qui justifie qu'il soit plus bienheureux que Pie VII ou Léon XIII, et les autres. Il est vrai que sa béatification a surtout été un os à ronger jeté à ceux qui ne digéraient que difficilement et à juste titre celle de Jean XXIII... Maintenant, naturellement, je ne conteste pas la sainteté personnelle des saints de Jean-Paul II, (et inutile de dire quelle vénération j'ai pour Pie IX en tant que pape), je conteste simplement qu'ils soient à coup sûr des saints au sens formel et "canonique" du terme. Et puis quand je pense qu'au XVIIIème on trouvait fabuleux que Benoît XIII ait fait neuf saints! Les quatre centaines et des brouettes de Jean-Paul II, ça fait vraiment discount, je suis désolé... |
