 | Re : Mais pratiquement, |
 Imprimer |
| Auteur : Mary (194.158.104.xxx) |
| Sujet : Re : Mais pratiquement, |
| Date : 2003-02-22 18:15:29 |
1) Croire en Dieu et prier est déjà une bonne chose, certes. Et Dieu n'y est pas indifférent. Mais le chemin le plus sûre reste encore l'Eglise Catholique et ses sacrements. Que des âmes puissent se sauver en dehors de l'Eglise a toujours été présenté comme une exception, et non une généralité. Souligner les points communs pour démontrer les erreurs. Oui, mais je ne vois aucune démarche oecuménique dans ce sens. Elles s'arrêtent au premier point, en tout cas à ma connaissance. De plus, seule l'Eglise Catholique fait des concessions. Que nous ayons parfois trop de respect humain est incontestable. Mais que le Pape, chef visible de l'Eglise et vivaire du Christ en ait.... 2) Bien sûr qu'il faut discuter, respecter et connaître l'autre pour évangéliser. Mais discuter pour discuter, en évitant les sujets qui fâchent, et se quitter en se disant qu'après tout on a des points communs, je ne vois pas où est l'évangélisation. 3) Si on dit à quelqu'un qu'il possède une part de la Vérité, qu'il n'est pas complètement dans l'erreur, qu'il est bien intentionné... je ne crois pas que cette personne se remettra en question. C'est comme la conforter dans sa position. L'Eglise Catholique n'est-t-elle pas louée aujourd'hui pour être plus ouverte et tolérante, ayant enfin abandonnée son intransigeance "hors de l'Eglise point de Salut" et son "agressivité" missionnaire ??? L'Eglise n'est plus missionnaire, rien que cela prouve que la démarche oecuménique n'est pas celle de la conversion. On reste au stade de la diplomatie.... |
