Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Dominique est il schismatique ? Imprimer
Auteur : NB
Sujet : Dominique est il schismatique ?
Date : 2003-02-13 14:29:09

Pardonnez-moi le titre un peu racoleur mais vous opposez le "côté conciliaire" et le "côté tradi". Seriez vous schismatique ?
Cette vision manichéenne de l'Eglise me semble erronée car le catholicisme est intrinsèquement traditionnel. L'expression catholique traditionaliste est un pléonasme puisque le catholicisme se nourrit de la Tradition. Que serait un catholique non traditionnel sinon un catholique qui refuserait l'enseignement du Magistère constant de l'Eglise ?
Parler de "côté conciliaire" revient à sacraliser Vatican II et à reconnaître qu'il a changé la foi. C'est penser que "l'église conciliaire" n'est plus celle que Notre Seigneur a fondée.
Attention Dominique vous qui vous dîtes proches des jésuites, n'êtes donc pas étranger au mode de pensée de la FSPX.
Côté conciliaire comme vous dîtes, les directives de Vatican II demandent l'usage du latin, du chant grégorien, rappelle que tous les rits de l'Eglise sont égaux en droit et en dignité…et pas une "infinie diversité dans la manière de dire la messe".
Que ce concile uniquement pastoral ait permis (pour ne pas dire encouragé) par la suite des dérives scandaleuses et non catholiques est une chose mais vous ne pouvez vous fonder sur la lettre de Vatican II pour justifier cette "inifinie diversité dans la manière de dire la messe".
Et oui, pour reprendre l'expression d'un saint prêtre, nous marchons sur une crête avec d'un côté l'hérésie et de l'autre le schisme….C'est ce qu'on appelle être catholique romain.


La discussion

      De la polémique, de Rémi PAU [2003-02-12 14:02:21]
          Re : De la polémique, de lg [2003-02-12 14:05:51]
          Dans les années 70, on disait, de dominique [2003-02-12 14:26:58]
              Le côté conciliaire, de Rémi PAU [2003-02-12 14:36:24]
              Vous simplifiez à outrance !, de Frédéric Ronga [2003-02-12 16:39:08]
                  Par exemple :, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-02-12 17:32:38]
                      Exercice, de Edouard [2003-02-13 17:27:16]
              Re : Dans les années 70, on disait, de jeddis (192.54.193.xxx) [2003-02-12 17:02:18]
              Polémique pour polémique..., de NB [2003-02-12 17:34:32]
                  Mais justement !, de dominique [2003-02-13 10:23:00]
                      Une infinie diversité, de Rémi PAU [2003-02-13 12:22:33]
                          Cadre ou pas, de Edouard [2003-02-13 17:23:02]
                              Moui..., de Rémi PAU [2003-02-13 17:33:12]
                                  A la FSSP, de Edouard [2003-02-13 17:36:05]
                                      Heum..., de Rémi PAU [2003-02-13 17:41:50]
                                          Je l'accorde, de Edouard [2003-02-13 17:51:47]
                                              Certes, dans les faits..., de Rémi PAU [2003-02-13 17:57:00]
                      Dominique est il schismatique ?, de NB [2003-02-13 14:29:09]
                          Judicat ecclesia, de dominique [2003-02-13 15:34:55]
                              Ne soyez pas trop jésuite, de NB [2003-02-13 17:02:39]
                                  Re : Ne soyez pas trop jésuite, de dominique [2003-02-13 17:15:20]
                                      Quels groupes, svp? [NT], de Rémi PAU [2003-02-13 17:32:24]
                                      Tradition ou histoire, de Edouard [2003-02-13 17:34:37]
                                      Re : Ne soyez pas trop jésuite, de NB [2003-02-13 17:49:59]