 | Pourquoi gardera-t-il ses santiags ? |
 Imprimer |
| Auteur : Tintin.be () |
| Sujet : Pourquoi gardera-t-il ses santiags ? |
| Date : 2003-01-16 15:25:13 |
Il faut pour répondre à cette question savoir ce que signifie "santiags" : ++++++++ « Chaussure » de chasseur, de guerrier, de cavalier souvent, elle est associée à un comportement considéré comme très masculin, voire viril, et viril au sens de brutal : on n’entre pas au paradis avec ses « bottes ». Les « bottes » représentent aussi le pouvoir, le pouvoir arrogant, le pouvoir qui fait peur et qu’on courtise : lécher les « bottes » = complimenter, flatter dans un but intéressé. Etre à la « botte » de quelqu’un, c’est être à sa disposition absolue, servile. Etre sous la « botte », c’est être sous la domination, mais là, en général, pour une collectivité plus que pour un individu : la Pologne, sous la « botte » allemande en 1940. Et les bruits de « bottes » évoquent des risques de guerre, ou même plus souvent des coups d’état militaires. Quant à « botter », le verbe évoque aussi une évidente rudesse : c’est donner un coup de pied, chaussé de « bottes », c’est en général « botter » le train, « botter » le cul, expression familière, mais figée qui, là encore, évoque l’autorité musclée et méprisante. Mais, on avait aussi « graisser ses bottes », et « laisser ses bottes » : se préparer à partir, à mourir. ++++++++++ http://www.chilton.com/paq/archive/PAQ-00-300.html A part ça, en quoi ce Prêtre serait-il "assez conservateur", chère Nelly ? Tintin.be _qui ne connaît pas le Prêtre en question |
