 | Si, si... |
 Imprimer |
| Auteur : Athanasios D. |
| Sujet : Si, si... |
| Date : 2003-01-09 13:21:56 |
il aborde la question, mais ce n'était qu'un extrait volontairement orienté. Je n'ai pas le temps de recopier des dizaines de pages que vous écarterez d'un revers de la main au moyen d'un emporte-pièce dont vous avez le secret. Mais si je vois quelque chose de court, je ne manquerai pas de vous le communiquer.  Voici un autre extrait tout aussi orienté qui va vous ravir... "Comme l'intégrisme, c'est-à-dire l'absolutisation de l'autorité, ou la pétrification de la tradition, engendre le progressisme, celui-ci, qui rejette la tradition et l'autorité parce qu'il les identifie à l'image que l'intégrisme lui en a imposé, est un pur extrinsécisme. Sa "vérité" est reçue du dehors et demeure tout extérieure à qui l'accepte, ou plutôt s'y soumet passivement. Mais si l'on s'effraie de voir toute vérité stable se dissoudre dans le déferlement accéléré de sa vérité essentiellement fuyante, qu'on s'épuise en vain à poursuivre comme un insaisissable Protée, c'est bien en vain qu'on refluerait sur l'intégrisme et son apparente fermeté. L'arbitraire de son autorité absolue n'a pas plus de stabilité véritable que l'effervescence où s'épuise le progressisme. Et la fixité de sa pseudo-tradition n'est que la rigidité du cadavre qu'il a fait de la tradition vivante." |
