Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Contre nature ? Imprimer
Auteur : PGM ()
Sujet : Re : Contre nature ?
Date : 2002-12-31 22:19:22

Quelques évidences : la différence entre un clône et de vrais jumeaux tient à ce que le premier n'existe pas sans des manipulations compliquées et artificielles hors utérus; que des vrais jumeaux ont rigoureusement le même âge alors qu'un clône et le donneur du matériel génétique doivent accuser un différence d'âge plus ou moins marquée.

Notons également qu'il ne s'agit pas de la "partogénèse" dans le cas des pucerons et al., mais bien plutôt de la parthénogénèse, du grec "parthenos" = vierge = asexué. Ici comme ailleurs, la différence entre ce qui est naturel et ce qui est artificiel se comprend assez facilement : quand une tierce partie intervient dans un processus, intervention sans laquelle le dit processus n'aboutirait jamais aux résultats découlant de l'intervention, vous n'avez certes pas un processus naturel. C'est le cas pour tout clônage humain.

In Christo,

PGM


La discussion

      réponse à oxymore : clonage, de Frédi [2002-12-28 16:59:20]
          pas simple ! (réponse Fredi), de oxymore () [2002-12-28 19:18:18]
              Certes !, de Frédi [2002-12-28 19:26:22]
                  Le clonage diabolique., de Chantal () [2002-12-28 20:28:53]
                      Pardon, de Chantal () [2002-12-28 20:46:42]
                      Bien !, de Edouard [2002-12-28 23:13:56]
                          Pétition, de Chantal () [2002-12-29 15:17:24]
                              Pétition à envoyer, de Chantal () [2002-12-29 15:54:07]
                          - pdt -, de Xavier Lefevre () [2002-12-30 14:02:57]
                  oui mais la Nature n'est pas la loi, de oxymore () [2002-12-28 20:46:12]
                      mal "EN SOI" ?, de Frédi [2002-12-28 21:33:22]
                          pas tout à fait...., de oxymore () [2002-12-28 22:04:54]
                              Sous un autre angle, de Cécile [2002-12-28 22:27:31]
                              réalité - vérité, de Frédi [2002-12-30 10:29:08]
                      respecter la nature, de mgl [2002-12-29 13:35:08]
                          Contre nature ?, de Tintin () [2002-12-30 12:22:25]
                              z'êtes de mauvaise foi..., de Frédi [2002-12-30 12:42:14]
                              Clone, de mgl [2002-12-30 13:19:57]
                                  Re : Clone, de Xavier Lefevre () [2002-12-30 16:13:04]
                                       je n'ai pas compris, de Chantal () [2002-12-30 16:48:14]
                                          non, de Xavier Lefevre () [2002-12-30 16:57:45]
                                              L'Eglise condamne, de Rémi () [2002-12-30 17:14:38]
                                                  hors sujet, de Xavier Lefevre () [2002-12-30 17:30:10]
                                                      Ces êtres n'existent pas, de Rémi () [2002-12-30 17:41:29]
                                              Lefèvre ..., de PGM () [2002-12-31 21:58:26]
                              Re : Contre nature ?, de PGM () [2002-12-31 22:19:22]
          Y'a toujours un moment..., de Cécile [2002-12-28 21:22:53]
              Droit à la vérité, de mgl [2002-12-30 13:40:19]
                  Re : Droit à la vérité, de Cécile [2002-12-30 14:03:38]
                      oooh ! ça devient lourd, là., de oxymore () [2002-12-30 18:53:57]
                      Oui, de mgl [2002-12-30 19:04:54]
          Re : réponse à oxymore : clonage, de PGM () [2002-12-28 23:41:24]
          D'accord, de mgl [2002-12-29 10:16:48]