 | pas simple ! (réponse Fredi) |
 Imprimer |
| Auteur : oxymore () |
| Sujet : pas simple ! (réponse Fredi) |
| Date : 2002-12-28 19:18:18 |
Non non, excusez moi ce n'est pas si simple du tout. "L'homme n'a pas le droit de disposer de la vie ou de la non-vie d'un autre homme." Mais non, l'homme a le droit de disposer de la vie ! Qu'est-ce que font les parent lorsqu'ils font un enfant sinon qu'il prennent une décision, celle de disposer de la vie de quelqu'un ! Ensuite vous êtes panthéiste ! "La Nature" elle reprend ses Droits, elle ??? non non, la Nature, c'est pas une chose immuable et intouchable ! Et puis, on est jamais sûr de la connaitre à fond, la nature, la preuve, on la connait mieux, maintenant, si ça marche. C'est pas la nature qui est le problème, "laisser les choses se faire" si on suit ce raisonnement, on ne ferait plus rien. Moi je ne vois qu'un seul ennui avec cette question, c'est en effet, la dégradation de la personne humaine comme objet de marché. comme vous dites "un matériau de premier choix et peu coûteux, pour les dons d'organes, de tissus, etc." La personne est crée par Dieu à son image et je me demande si en soi le clonage est vraiment un problème et si ce n'est pas plutôt les conséquences du clonage, celle de faire joujou avec des morceaux d'humains pour en recréer d'autre. Qu'en pensez-vous ? |
