Encore une citation tirée du contexte. Il faut voir la lettre du 25 mars et celle-ci dans son entier.
L'ordination valide du ministre est l'une des conditions de validité de ces autres sacrements, mais pas la seule, s'ils nécessitent l'intervention ou la délégation expresse du Curé ou de l'Ordinaire (mariage, confession, confirmation).
Donc, ces sacrements, administrés par un Prêtre de la FSSPX, sont valides ... pour autant qu'il ait reçu ce pouvoir de l'Ordinaire ou du Curé en question. S'ils ne l'ont pas -et ils ne devraient pas l'avoir, puisqu'ils ont fait le choix, qu'ils doivent assumer, de ne pas s'intégrer pleinement dans l'Eglise-, ils ne pourraient célébrer validement (mais illégitimement) que les sacrements du Baptême, de la Messe et de l'Onction des malades.
Et même si ces sacrements sont valides, ils n'en restent pas moins illégitimes, et invoquer leur validité pour les fréquenter, ce n'est que du chipotage. Zut quoi, z-ont qu'à réintégrer pleinement l'Eglise Catholique, puisqu'ils sont si catholiques ! Leur action n'en sera que pastoralement plus efficace. |