je n'ai pas dit que Mgr Perl faisait de la pub à la FSSPX. Je dis seulement qu'il est permis aux fidèles d'aller à la messe dans les chapelles de la FSSPX sans encourir de sanctions !
C'est dingue, ça ! Vous ne voyez pas la diffférence avec l'immonde communiqué des Dominicains de Bordeaux ?
5) Un fidèle peut-il assister à une messe de la Fraternité (par exemple à Saint-Éloi) et y communier ?
Un fidèle ne peut pas plus assister à une Messe et y communier qu'il ne le ferait pour une Messe dans une église orthodoxe (laquelle demande permission expresse des évêques respectifs). La présence réelle du Christ s'y trouve évidemment, les prêtres étant de vrais prêtres. Mais la communion ecclésiale ne s'y trouve pas, c'est pourquoi il ne faut ni communier ni même y aller. Cela, eu égard à la réalité d'une rupture, eu égard aussi à la nécessité de se refuser au jeu de la confusion, volontiers entretenue par la Fraternité. Toute présence est un acte public : elle est, de fait, assimilée à une communion et à une approbation. Les fidèles devront se poser les mêmes exigences s'ils doivent se confesser, baptiser leurs enfants, s'ils sont conviés à un mariage célébré par un prêtre de la Fraternité, à plus forte raison s'ils sont invités à y être témoins, etc. En nos temps de syncrétisme, il faut oser le courage, la clarté, et la volonté de faire la vérité pour reconstruire la charité. Ce qui vaut pour la situation dont nous parlons vaut également pour d'autres types de situations.
Il est clair que les dominicains sont en contradiction formelle avec Mgr Perl. Si les mots ont encore un sens et si votre haine cesse de vous aveugler 5 mn.
|