 | Justement ! |
 Imprimer |
| Auteur : Tintin (212.71.20.xxx) |
| Sujet : Justement ! |
| Date : 2002-11-27 16:14:53 |
Qu'est-ce qu'une "danse" comme ce qu'interdit le Saint Curé d'Ars ? L'autre exemple mentionné ci-dessus mentionne qu'on fait la distinction entre bonnes et mauvaises danses. Qu'on les danse dans la rues, chez les clodos ou chez les marquises n'est certainement pas un critère valable. Mais pour avoir fait (trop) peu de danse familiale "folk" et être entré (rarement et c'était déjà trop) dans des "boîtes de jeunes" (aie, mes oreilles !), je peux tout de même voir entre les deux de grandes différences. Si la seconde activité est aliénante, la première ne l'est pas du tout : elle est agréable, saine, renforce les liens sociaux et inter-générations, n'incite pas au dit "péché de chair", et en plus la musique n'est pas mal. Idem pour la danse profane renaissance et baroque. Certes, "This extremely erotic and lascivious dance seems to have been imported from the New World, undoubtedly bringing with it influences of Native American and black African music. it caught on quickly in Sapin, and just as quickly spread to Italy and France. In Spain it was roundly denounced as indecent by the church authorities, and was banned from stage plays by the Crown in 1615. " (Lien), mais à mon avis, tout dépend de la manière dont la Chaconne est dansée : on n'est pas obligé d'en faire un show érotique "à la MTV". Vous appelez ceci érotico-satanique, vous :  ? |
