 | Re : Comprendrais-je mal ? |
 Imprimer |
| Auteur : Stephanopoulos |
| Sujet : Re : Comprendrais-je mal ? |
| Date : 2002-11-18 13:53:12 |
Je suis contre la violence absolument. Je suis pour la liberté d'expression, mais je ne suis pas certain que cette dernière apporte quelque chose de constructif si la vérité des enseignements doctrinaux exprimés dans les canons des Saints conciles ne constituent plus un repère pour les séminaristes, ainsi que pour les fidèles. Cela dit, les révolutionnaires éclairés ont tout de même guillotiné environ 40'000 personnes pendant les Terreurs du 10 août au 20 septembre 1792 puis du 5 septembre 1793 au 28 juillet 1794 (dont la moitié sans jugement) avec comme principes les "Droits de l'Homme". La Révolution française a liquidé (meurtres et combats militaires compris) environ 500'000 morts. Ensuite, il y a eu Napoléon 1er, deux guerres mondiales, le communisme etc... . Alors je pose ces questions : pourquoi le Moyen-Age est plus "obscur" que les autres périodes de l'histoire? Y a-t-il moins d'obscurantisme aujourd'hui avec les tout puissants mass-médias et la science dogmatique héritée du positivisme du 19ème siècle? Y a-t-il moins de violences et de guerres dans le monde aujourd'hui depuis la proclamation des "Droits de l'Homme" ? N'avons-nous pas remplacé un soi-disant oscurantisme par un autre que l'on appelle Idéologie? |
