 | Questions |
 Imprimer |
| Auteur : Tintin (212.71.20.xxx) |
| Sujet : Questions |
| Date : 2002-11-13 09:46:56 |
1. parfait. autoriser = y mettre le personnel ecclésiastique ou attendre qu'il s'en présente ? 2. avec quels Prêtres ? 3. pourquoi à ce moment et pas aux autres ? 4. pourquoi ? et quelle "version" de la Messe Paul VI (latin, français ou anglais, "versum populum" ou vers l'orient, quelles alternatives de prières -entre autres eucharistiques- ?...) 5. vu le manque de Prêtres, cela équivaut à ce qu'ils soient tous "bi-ritualistes", non ? En soi, je n'ai rien "là contre". 6. oui, mais cela veut dire que tous aient une même formation convenable dans l'enseignement dit "traditionnel", qui est par définition toujours actuel et non périssable. 7. heureusement ! mais bon, on peut s'attendre à ce que ces groupes dispensent un quasi-cathéchisme. pourquoi pas ? 8. ce serait plus pratique, surtout dans un système mêlant les deux "rite", mais si c'est théologiquement mieux, je ne sais pas. En tout cas, je crains qu'un Evêque n'en ait pas le pouvoir. Lisez la lettre circulaire "indult" de 1984 ( lien). En somme, la promotion de ce "biritualisme" pourrait déboucher, s'il était généralisé, à une synthèse reprenant le meilleur des deux (mais bon, qu'y a-t-il de meilleur dans le "rite" 2001 par rapport à celui de 1969 ?...  ), ce qui mettrait fin à la crispation des uns sur une édition particulière du Missel Romain, et à l'obsession maladive de soi-disante créativité des autres. Ce serait sans doute souhaitable mais nous n'y sommes pas encore ; chacun porte une part de responsabilité, même ceux qui ne s'en rendent pas compte, mais en premier lieu l'Evêque en effet... |
