Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Sans doute Imprimer
Auteur : Rémi (80.8.29.xxx)
Sujet : Sans doute
Date : 2002-11-06 17:26:34

ai-je été trop lapidaire. Quatre, donc, si l'on suit la suggestion du Pape. Vous savez cher Justin que depuis le début de cette affaire je ne cesse de rapeller qu'il ne s'agit que d'une orientation qui ne remet pas en cause la valeur du Rosaire traditionel, face à ceux qui crient au scandale. Le Saint-Père s'est montré prudent, mais aurait-il posé normativement cette nouvauté que cela ne m'aurait guère dérangé.

Je souhaite tout de même que des précisions soient rapidement apportés quant aux fruits de ces Mystères Lumineux et qu'ils soient assortis de textes à méditer.


La discussion

      Fruits des mystères lumineux ?, de Nicole (212.198.0.xxx) [2002-11-05 13:50:22]
          Re : Fruits des mystères lumineux ?, de W.Wuermeling [2002-11-05 21:12:31]
              Compris quoi ?, de Nicole (212.198.0.xxx) [2002-11-05 21:19:58]
                  Re : Compris quoi ?, de BILLIG Marc [2002-11-05 23:06:45]
                      Peut-être, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-11-05 23:09:40]
              Ce que vous dites, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-11-05 22:53:16]
               Ocules habent, etc..., de Judas Thadaeus [2002-11-06 00:29:25]
              Lumière..., de un catholique [2002-11-06 02:15:43]
                  Re : Lumière..., de W.Wuermeling [2002-11-06 07:01:23]
                      dissension ?, de PUMA [2002-11-06 07:41:03]
                          Pas de dissenssion, de Justin Petipeu [2002-11-06 08:14:42]
                              Au fait..., de Frédéric Ronga [2002-11-06 14:25:24]
                                  Re : Au fait..., de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-11-06 15:01:32]
                                      Quatre, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-11-06 15:39:29]
                                          Non non, de Justin Petipeu [2002-11-06 16:54:48]
                                              Sans doute, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-11-06 17:26:34]
                                                  il est vrai, de Justin Petipeu [2002-11-06 18:18:24]
                              Des "mystères sans fruit" ?, de W.Wuermeling [2002-11-06 17:53:37]
                      Une lumineuse démonstration, de Nicolas de la Monteau [2002-11-06 18:27:21]
                       bravo! soutien intégral! [NT], de Judas Thadaeus [2002-11-06 21:53:17]
                           ...à Wuermeling, j'précise!!! [NT], de Judas Thadaeus [2002-11-06 21:54:46]
          A voir, de mgl [2002-11-06 10:37:02]
          Avez-vous la réponse ? [NT], de mgl [2002-11-11 12:36:53]
          Re : Fruits des mystères lumineux ? [NT], de Anonyme (194.117.217.xxx) [2002-12-11 10:18:27]