Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Lumière... Imprimer
Auteur : W.Wuermeling
Sujet : Re : Lumière...
Date : 2002-11-06 07:01:23

Vous n'êtes peut-être pas au courant, mais depuis 2 siècles les "lumières" ont changé de propriétaire. Les textes de la Bible qui furent cités, datent d'auparavant.

Le fruit de ces lumières ? L'obscurité de nos jours, ou, comme dit le Saint Père si bien, "la culture de la mort". Vous ne la voyez pas ?

Je suis profondément scandalisé qu'on a pu toucher au rosaire, la dernière arme commune de tous les catholiques. A partir de maintenant, nous n'avons même plus de prière commune sans ambiguîté de langage. Ils ont changé la messe, le canon, le Notre Père, la litanie des saints, le texte de la Bible, l'exorcisme, le voeu anti-moderniste des jeunes prêtres, les mots mêmes ont été tordus(schismatiques devient "Eglise-soeur", excommunié devient "frère dans le Christ", apostalat devient "dialogue", commandements de Dieu devient "Droits de l'homme". Des lumières partout... Je suis ébloui !

Maintenant, devant les avortoirs, quand lors de nos prières publiques contre le meurtre des bébés quelques fidèles par ailleurs irréprochables entonneront "les mystères lumineux", que feront les autres, nos frères de la Tradition ? Là aussi, dès maintenant, la dissension... AFFREUX ! Voilà un premier beau "fruit" de ces mystères.

Et demain, il y aura peut-être les 5èmes mystères: les mystères des Droits de l'Homme ? ... Et des 6èmes mystères...

Sainte Mère de Dieu, viens à notre secours !

Winfried WUERMELING


La discussion

      Fruits des mystères lumineux ?, de Nicole (212.198.0.xxx) [2002-11-05 13:50:22]
          Re : Fruits des mystères lumineux ?, de W.Wuermeling [2002-11-05 21:12:31]
              Compris quoi ?, de Nicole (212.198.0.xxx) [2002-11-05 21:19:58]
                  Re : Compris quoi ?, de BILLIG Marc [2002-11-05 23:06:45]
                      Peut-être, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-11-05 23:09:40]
              Ce que vous dites, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-11-05 22:53:16]
               Ocules habent, etc..., de Judas Thadaeus [2002-11-06 00:29:25]
              Lumière..., de un catholique [2002-11-06 02:15:43]
                  Re : Lumière..., de W.Wuermeling [2002-11-06 07:01:23]
                      dissension ?, de PUMA [2002-11-06 07:41:03]
                          Pas de dissenssion, de Justin Petipeu [2002-11-06 08:14:42]
                              Au fait..., de Frédéric Ronga [2002-11-06 14:25:24]
                                  Re : Au fait..., de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-11-06 15:01:32]
                                      Quatre, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-11-06 15:39:29]
                                          Non non, de Justin Petipeu [2002-11-06 16:54:48]
                                              Sans doute, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-11-06 17:26:34]
                                                  il est vrai, de Justin Petipeu [2002-11-06 18:18:24]
                              Des "mystères sans fruit" ?, de W.Wuermeling [2002-11-06 17:53:37]
                      Une lumineuse démonstration, de Nicolas de la Monteau [2002-11-06 18:27:21]
                       bravo! soutien intégral! [NT], de Judas Thadaeus [2002-11-06 21:53:17]
                           ...à Wuermeling, j'précise!!! [NT], de Judas Thadaeus [2002-11-06 21:54:46]
          A voir, de mgl [2002-11-06 10:37:02]
          Avez-vous la réponse ? [NT], de mgl [2002-11-11 12:36:53]
          Re : Fruits des mystères lumineux ? [NT], de Anonyme (194.117.217.xxx) [2002-12-11 10:18:27]