Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Commentaires Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : Commentaires
Date : 2002-10-15 13:18:25

je suis en train de regarder Mgr Lustiger lors de son interview par Joffrin, sur la cinquième. Le cardinal de Paris est assez d'accord avec l'abbé de Tanoüarn ! "L'Eglise est au service de l'Humanité et des droits de l'homme" ; c'est grosso modo son message.

Quant'à la liberté religieuse, c'est avant tout un combat pour l'Homme. Car c'est reconnaître qu'il y a quelque chose de supérieur à l'homme. Bien sûr, mais sur ce quelque chose, on n'en saura pas davantage. Que ce soit Jésus-Christ,Boudha, Allah, ou le grand manitou...Peu importe. Ce qui importe est que la conscience soit sauve.

Votre critique est excessive. Quand l'abbé de Tanoüarn dit que la FSSPX est une instance critique de l'Eglise, c'est l'inverse d'une position sédévacantiste...Mais évidemment, on se sauve aussi dans la FSSPX (tout comme dansl'Opus Dei, qui n'est après tout qu'une congrégation comme une autre), FSSPX qui n'est pas une église parrallèle. Dois-je vous rappeler que c'est bien la Congrégation du Clergé qui s'occupe des relations avec la FSSPX ? C'est éclairant, tout de même.


La discussion

      La FSSPX? Arche de Salut?, de Athanasios D. [2002-10-15 13:07:43]
          Commentaires, de Justin Petipeu [2002-10-15 13:18:25]
              Autres commentaires, de Athanasios D. [2002-10-15 13:55:55]
                  Re : Autres commentaires, de Justin Petipeu [2002-10-15 14:11:22]
                      Mmm..., de Athanasios D. [2002-10-15 17:00:09]
                          Dans les faits, de Justin Petipeu [2002-10-15 17:52:59]
                              l'étau semble se désserrer ?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-10-15 18:01:31]
                                  Oui, mais..., de Justin Petipeu [2002-10-15 18:14:39]
                                      Merci pour ces précisions [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2002-10-16 09:45:51]
                  Personne n'a dit le contraire, de Frédéric Ronga [2002-10-15 14:24:14]
                      Ben..., de Athanasios D. [2002-10-15 17:07:52]
          Re : La FSSPX? Arche de Salut?, de François Thouvenin [2002-10-15 14:34:41]
              Les désaccords, de Athanasios D. [2002-10-15 15:14:03]
          Avertissement à M. Thouvenin, de Ange Gardien [2002-10-15 14:55:20]
              Mon Dieu !, de W.Wuermeling [2002-10-15 21:28:33]
                  Re : Mon Dieu !, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-16 04:40:50]
                      C'est déjà fait, de Justin Petipeu [2002-10-16 09:34:41]
                          Dans le même ordre d'idée, de XA [2002-10-16 13:45:33]
                              Ca doit dépendre, de Justin Petipeu [2002-10-16 14:36:03]
                      Abba!, de Athanasios D. [2002-10-16 13:03:37]
                          On glisse, de Rémi (80.8.27.xxx) [2002-10-16 13:54:03]
                          Dévotion et Eglise, de Justin Petipeu [2002-10-16 14:26:53]
                              Je pense..., de Athanasios D. [2002-10-16 18:18:42]
                                  Quel rapport ?, de Justin Petipeu [2002-10-16 19:08:16]
                                      Ah bon?, de Athanasios D. [2002-10-16 22:34:02]
                                          Pffff..., de Justin Petipeu [2002-10-16 22:42:29]
                                  Vous pouvez toujours ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-16 20:03:07]
                              Re : Dévotion et Eglise, de Billig Marc [2002-10-17 14:19:04]
                                  Le NOM n'est pas une idée, de Justin Petipeu [2002-10-18 10:43:14]
                  Cf. plus bas..., de Athanasios D. [2002-10-16 12:45:24]
          J'ai compris !, de Frédéric Ronga [2002-10-16 02:06:46]
              Re : J'ai compris !, de Athanasios D. [2002-10-16 09:11:15]
                  Hem..., de Frédéric Ronga [2002-10-16 09:41:18]