Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Réaction générale Imprimer
Auteur : Dominique
Sujet : Réaction générale
Date : 2002-10-03 14:03:39

... à tout ce que vous dites.
1. La première des victimes n'est pas "le sacredoce" (qui n'est qu'une idée qu'il faut se garder de transformer en idole) mais les personnes qui ont été victimes de cet évêques, et ceux qui ont été scandalisés et qui, peut être, ont ou vont quitter l'Eglise
2. A ceux qui voient dans ces scandales un méfait du Concile, j'aimerais rappeler que la Renaissance, avant la Réforme et le renouveau du Concile de Trente, a été une époque suffisamment scandaleuse (avec des papes guerriers ou fornicateurs) pour que nous n'avalions pas la théorie selon laquelle les attentats sexuels sont la suite d'un complot moderniste.
Notre société est malade du sexe; ceux qui composent l'Eglise sont pour beaucoup malades de la même maladie.
Ca n'a rien à voir avec des questions de doctrine.



La discussion

      Il était gay, mon archevèque...et p& [...], de Alban Lomonier (194.158.98.xxx) [2002-10-02 13:57:23]
          Je ne connais pas le dossier, de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-02 14:49:11]
              Re : Je ne connais pas le dossier, de Alban Lomonier (194.158.98.xxx) [2002-10-02 14:55:31]
                  Vous avez la référence, de XA [2002-10-02 21:01:24]
                      Le voilà recopié..., de Timide Parmoments [2002-10-03 00:12:56]
              Re : Je ne connais pas le dossier, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-02 19:36:31]
                  C'est grave, de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-02 19:47:20]
                      c'est malheureusement, de Chantal [2002-10-02 20:28:03]
                      Re : C'est grave, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-02 21:16:54]
                          Re : C'est grave, de Anonyme (80.13.227.xxx) [2002-10-02 23:23:04]
                              Re : C'est grave, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-03 00:55:04]
                                  Re : C'est grave, de Nelly Achlaw [2002-10-03 06:05:13]
                                      Rumeurs, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-10-03 15:18:33]
                                          Oups !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-10-03 15:20:44]
                                          D'accord, de Frédéric Ronga [2002-10-04 08:35:37]
                                      Re : C'est grave, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-04 01:31:48]
                                      Nelly pose des questions, de Gary Hoswald [2002-10-04 19:43:57]
                          Pardonnez-moi cette longue réponse, de M.R. [2002-10-03 09:28:41]
                          Paranoïa?, de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-03 12:53:29]
          Quelle honte !, de Matthieu [2002-10-02 20:26:30]
              ADORATION REPARATRICE, de Chantal [2002-10-02 20:32:51]
          Réaction générale, de Dominique [2002-10-03 14:03:39]
              Re : Réaction générale, de guilielmus [2002-10-16 22:49:45]