Voilà, c'est tout... Dans Mathieu (Mt 1) il y a 28 générations entre Jésus et David; dans Luc 42 (Lc 3.23ss)... Alors, il faut se rendre à l'évidence, ce que St Thomas ne pouvait pas faire pour des raisons épistémologiques : l'un des deux au moins a tort. Or, les deux sont réputés inspirés. Nous sommes donc obligés de constater qu'il ne faut pas chercher d'exactitude historique dans ces généalogies. D'autant que peu de gens, même à nos époques hyoper-soucieuses de généalogies, connaissent leurs ancêtres depuis 800 ans (la distance approximative qui sépare David de Jésus). Ces généalogies sont symboliques, mais expriment une réalité essentielle pour la foi : Jésus est fils de David et d'Abraham. Mais dire que l'inspsiration n'empêche pas l'erreur historique est sans doute une hérésie qui, bien que soutenue par les professeurs d'exégèse de l'institut catholique de Paris, et par la commission biblique pontificale, sera sans doute condamnée par quelques lecteurs ici. Mais elle me semble la plus proche de la réalité historique.
|