 | différences de religions |
 Imprimer |
| Auteur : EA (213.137.176.xxx) |
| Sujet : différences de religions |
| Date : 2002-09-27 10:02:03 |
Il me semblait avoir été clair : "Car s'il y avait certainement l'oeuvre de l'Esprit dans les premières (puisqu'il n'y avait rien d'autre) il y a certainement l'oeuvre de Satan dans les deuxièmes qui détournent les âmes de l'Eglise visible." NSJC avant notre ère n'avait pas édifié l'Eglise pour notre salut, donc les autres voix comme le judaïsme notamment étaient voie de salut dans la mesure où l'homme obéissait à la loi naturelle (globalement). Or vous nous présentez une notion purement morale du salut, avec la Révélation le salut est à la foi plus facile et plus difficile. Plus facile parce que l'Eglise met à notre dispositions les sacrements nécessaires au salut. Plus dificile parce que la foi intégrale est devenue nécessaire au salut. Cette distinction a été faite par l'Eglise depuis longtemps. C'est un des travers du modernisme d'avoir tenté d'assimiler les religions païennes d'avant la Révélation et les fausses religions qui sévissent après la Révélation. Concernant vos questionnaments sur la liberté religieuse ou sur l'oeucuménisme présenté par V2. Ce sont encore des sujets différents qui n'ont rien à voir avec celui que je traite avec vous. Ne confondons pas les genres. Je veux bien en parler aussi mais autrement. Je vous rappelle seulement la citation du Cal Ratzinger (dont vous ne remettrez pas en cause l'autorité cette fois) : "Vatican 2 (en matière de liberté religieuse et d'oecuménisme) est un contre Syllabus". |
