Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Critique nuancée Imprimer
Auteur : Tintin (212.71.20.xxx)
Sujet : Critique nuancée
Date : 2002-09-26 12:35:37

D'accord pour l'usage du breton pour la traduction de la Bible (à partir de la langue originale), la catéchèse, la musique non-liturgique, mais plus réservé pour son usage dans la liturgie.

Eventuellement pour les lectures et l'homélie (si les traductions sont autorisées par les autorités compétentes suivant la procédure de reconnaissance prescrite !!), mais pour les prières et les chants, autant garder le latin. Le latin prime sur le breton, tout comme il prime sur le français.

S'il faut choisir entre le français ou le breton ? Alors l'un vaut bien l'autre en principe.


La discussion

      Le breton dans la liturgie., de Guillaume de St-Joseph [2002-09-25 23:01:56]
          Re :Le breton dans la liturgie., de Justin petipeu [2002-09-26 08:06:16]
          diocèse de St Brieuc et Tréguier, de Matthieu [2002-09-26 12:22:48]
          Critique nuancée, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-26 12:35:37]
              - pdt -, de Guillaume de St-Joseph [2002-09-26 14:58:21]
          Pour une fois..., de ATHANASE [2002-09-26 23:37:28]
              Non., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-26 23:45:25]
              D'accord avec Tintin..., de Athanasios D. [2002-09-27 12:18:40]
                  Cela dit,, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-27 12:54:55]
                      Bien sûr..., de Athanasios D. [2002-09-27 13:48:00]
                          Aimer sa patrie et..., de ATHANASE [2002-09-29 14:34:08]
                      Re : Cela dit,, de Guillaume de St-Joseph [2002-09-28 15:55:32]
                  Je ne suis pas nationaliste..., de ATHANASE [2002-09-29 14:36:00]
                      Moi non plus..., de Athanasios D. [2002-09-29 21:50:16]