Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

J'ai fait une erreur ! Imprimer
Auteur : Matthieu
Sujet : J'ai fait une erreur !
Date : 2002-09-20 21:25:55

Merci, mon cher collègue, de me le rappeler.
J'ai confondu chasuble gothique et chasuble romaine.
Ce que je voulais dire, c'est que les magnifiques chasubles romaines à deux pans ont plus de valeur et de beauté dans une cérémonie liturgique que les chasubles gothiques, qui sont de plus en plus dépouillées. Selon le nouveau design, elles ressemblent plus à des ponchos péruviens... en moins joli, encore ! Ainsi, comment voulez-vous que l'évêque mette la dalmaticelle sous la chasuble lors des principaux évènements diocésains (ordinations, bénédictions d'abbés et d'abbesses en particulier) s'il utilise une chasuble gothique. On ne la verra pas. Pareil, selon ls règles du Cérémonial des Evêques, le pontife doit mettre la croix pectorale sous la chasuble ou la dalmaticelle... maintenant c'est nouveau, on la met par dessus.
Quelle crise ! on nous répond : "il faut évoluer, faire des choses simples, modestes". C'est la paupérisation de la liturgie et l'introduction d'hérésies et d'horreurs dans celle-ci qui détruit la foi ! Mais la naïveté et la crédulité de nos bonnes préparatrices de liturgiques, soumises aux dicastères paroissiaux et au Souverain Pontife local, dans l'élan de "l'esprit du concile", de l"oecuménisme à outrance", de la "laïcité-mon-amour", du sécularisme? etc. tend depuis 30 ans à tout faire stagner pour mieux détruire la liturgique, puis, a posteriori, à dénaturer et lessiver la foi catholique, dont on devrait être fier.
Un grave problème que malheureusement peu de prêtres et d'évêques comprennent en ce siècle douloureux.


La discussion

      Pugilat liturgique au pays des Modernistophiles, de Matthieu [2002-09-19 21:11:31]
          Re : Pugilat liturgique au pays des Modernistophil [...], de the bob [2002-09-19 22:20:52]
              Ca c'est sûr !, de Matthieu [2002-09-20 10:23:21]
                  Re : Ca c'est sûr !, de the bob [2002-09-20 11:36:12]
                      En France, malheureusement, non !, de Matthieu [2002-09-20 12:25:59]
                          Re : En France, malheureusement, non !, de the bob [2002-09-21 11:57:20]
                              Oui, il le faut, pour la plus grande gloire de Die [...], de Matthieu [2002-09-21 22:25:34]
          Heureusement que..., de Athanasios D. [2002-09-20 09:30:52]
              Oui..., de Matthieu [2002-09-20 10:34:00]
                  Merci..., de Athanasios D. [2002-09-20 11:06:14]
              Pas nécessairement, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-20 11:07:23]
          Re : Pugilat liturgique au pays des Modernistophil [...], de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-20 14:48:32]
              Dalmatique, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-20 16:33:27]
                  Re : Dalmatique, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-20 20:49:47]
                      Diacres, de Tim und Struppi [2002-09-21 21:06:12]
                          Je ne sais pas !, de Matthieu [2002-09-21 22:28:22]
                              Oui, sans doute, de Tintin [2002-09-21 22:42:16]
                                  JE TOMBE EN EXTASE !, de Matthieu [2002-09-22 21:38:18]
              J'ai fait une erreur !, de Matthieu [2002-09-20 21:25:55]
              J'ai trouvé des dalmatiques..., de Matthieu [2002-09-20 21:32:24]
                  Retour aux sources, de Tim und Struppi [2002-09-21 21:07:47]
                      Retour aux sources, de Orgue (193.253.185.xxx) [2002-09-21 21:35:25]
                          Ok, merci pour l'info -pdt [NT], de Tintin [2002-09-21 21:49:05]