Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Campos : Rome marque un point Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : Campos : Rome marque un point
Date : 2002-07-01 11:24:24

Avec la nomination du père Riffan comme évêque coadjuteur de l'Administration Apostolique, le pape a clairement tiré un trait sur toute tentative de "bi-ritualiser" les fidèles de Mgr Rangel.

L'abbé Rifan est un vieux combattant de la messe traditionnelle et opposé clairement au NOM. Comme il n'a qu'une cinquantaine d'années, celà promet à l'Administration Apostolique,sur le plan liturgique, la tranquillité pour quelques années, voire quelques décennies. Le flottement qui avait eu lieu après la réconciliation avec Rome sur ce sujet est donc terminé.

Le père Cottier, théologien de la maison pontificale, qui s'était précipité au lendemain des accords, déclarant que :«Nous devons nous attendre peu à peu à d’autres actes de rapprochement: par exemple, la participation à des concélébrations dans le rite réformé" est donc renvoyé à ses chères études. C'est une très bonne chose !

En tout cas, celà prouve que l'unanimité ne règne pas à Rome, loin s'en faut, sur le sujet et que les querelles au sujet des traditionalistes doivent faire rage. En nommant l'abbé Riffan coadjuteur, le pape fait exactement le contraire de ce qui a été fait à la FSSP : il garantit de fait, après l'avoir fait de droit, l'usage exclusif et libre, i.e soumis à aucune condition, l'usage de la liturgie traditionnelle. On peut penser aussi que le statut d'Administration Apostolique en relation directe avec le Saint-Siège a évité toute tractation et négociation avec la désastreuse commission pontificale Ecclesia Dei. Mgr Perl et son intégration "piano, piano" est lui aussi dépassé. La ligne "Garban" qui voit dans l'usage du rit traditionnel un "privilège" est renvoyée dans ses buts.
La perspective de voir l'AA St-Jean Marie Vianney célébrer le rit réformé est aujourd'hui écartée.

Mgr Fellay avait déclaré "attendre pour voir"...il me semble que le pape et sans doute le cal Hoyos viennent de donner la plus grande garantie qu'ils pouvaient donner à Campos : un évêque véritablement traditionnel.


La discussion

      Campos : Rome marque un point, de Justin Petipeu [2002-07-01 11:24:24]
          Re :Campos : Rome marque un point, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2002-07-01 11:36:36]
          Je sens qu'il va y avoir..., de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-01 12:23:56]
              Doctrine et liturgie, de Justin Petipeu [2002-07-01 13:30:12]
                  ?, de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-01 14:04:58]
                      C'est fâcheux..., de Justin Petipeu [2002-07-01 14:51:46]
                          Oui, c'est bon !, de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-01 15:23:01]
                              D'accord, de Justin Petipeu [2002-07-01 15:49:13]
                                  pas tout à fait, de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-01 19:12:07]
                                      Presque..., de Justin Petipeu [2002-07-01 21:27:10]
                                          fichu forum, de Justin Petipeu [2002-07-01 21:29:53]
                                              Pas si fichu forum !, de Michel le ténor [2002-07-02 10:30:11]
                                          Désunion/union, de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-02 14:24:14]
                                              Dieu, de Justin Petipeu [2002-07-02 14:34:37]
                                              Re : Désunion/union, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-02 15:36:49]
                                                  Rien de spécial, de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-02 19:07:30]
                                                      Les 2, Mon Général, de Marc BILLIG [2002-07-02 20:05:38]
                                                          Tout à fait d'accord, de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-02 21:49:57]
                                                      concil(iatric)e, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-03 13:51:51]
                                                          Qu'entendez-vous ..., de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-03 19:54:09]
                                                              Pourquoi ?, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-04 11:12:11]
                                                                  Non,, de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-04 11:58:27]
                                                                      Errare humanum est..., de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-04 12:41:43]
                                                                      Exact, de Justin Petipeu [2002-07-04 13:17:12]
                                                                          Merci qui ?, de Ignace (212.71.20.xxx) [2002-07-04 14:12:41]
                                                                              Hors-sujet, de Justin Petipeu [2002-07-04 21:32:17]
                                                                                  Non,, de Marc BILLIG [2002-07-04 21:35:22]
                                                                                      Archi-faux !!!!, de Justin Petipeu [2002-07-04 22:45:48]
                                                                                          Pourquoi ?, de Ignace [2002-07-05 12:44:19]
                                                                                              ????, de Justin Petipeu [2002-07-05 13:24:38]
                                                                                                  Parce que d'autres se sont, de Marc BILLIG [2002-07-05 14:25:19]
                                                                                                      Fallllllacieux argument, de Justin Petipeu [2002-07-05 16:16:01]
                                                                                                          Mais il a été rédigé a [...], de Marc BILLIG [2002-07-05 19:03:40]
                                                                                                              Regime general, de Edouard [2002-07-08 13:42:24]
                                                                                                  Quis sustinebit ?, de Ignace [2002-07-05 14:36:13]
                                                                                                      Déjà dedans !-nt-, de Justin Petipeu [2002-07-05 16:17:43]
                                                                                                          Tout est dans le clin d'oeil..., de Ignace [2002-07-05 17:02:47]
                                                                          Et si, de Marc BILLIG [2002-07-04 21:29:20]
                                                                              Vous vous méprenez, de Justin Petipeu [2002-07-04 22:48:56]
                                              Quis ut Deus, de Edouard [2002-07-02 18:01:33]
                                                  Re : Quis ut Deus, de Xavier Lefevre (193.252.176.xxx) [2002-07-04 12:04:08]
                                                      Re : Quis ut Deus, de Edouard [2002-07-08 13:28:26]
                                          Certains prêtres "y acceptent tout" [...], de ATHANASE [2002-07-03 00:59:41]
                                               [NT], de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2002-07-03 08:26:01]
                                              Curieuse manière, de Justin Petipeu [2002-07-03 09:11:24]
                                                  De plus, de Pierre (80.11.35.xxx) [2002-07-03 09:32:08]
                                                      Un exemple de critique adressé à un  [...], de ATHANASE [2002-07-04 15:40:36]
                                                      A l'Eglise de se prononcer !, de ATHANASE [2002-07-04 15:46:54]
                                                  N'ayant pas de contacts avec la FSSP, il m'est dif [...], de ATHANASE [2002-07-04 15:30:21]
                                                      Sedevacantistes ?, de Edouard [2002-07-08 13:47:59]
                                                          Certains l'ont récemment quittée, de ATHANASE [2002-07-11 12:33:52]
                                                              Du bruit, de Edouard [2002-07-12 10:38:14]
                                                                  Dieu merci !, de ATHANASE [2002-07-12 18:55:26]
                                              Re : Certains prêtres "y acceptent tout [...], de Arnold (205.188.193.xxx) [2002-07-03 09:56:49]
                                                  Deo gratias !, de ARNAUD Xavier [2002-07-03 22:17:59]
                                                      Moi non plus..., de Arnold (64.12.104.xxx) [2002-07-04 09:29:43]
                                                  Re : Certains prêtres "y acceptent tout [...], de Xavier Lefevre (193.252.176.xxx) [2002-07-04 13:43:32]
                                                  La séparation du bon grain et de l'ivraie n [...], de ATHANASE [2002-07-04 15:03:31]