Bonjour, Valérie.

Oui vraiment pourquoi voulez-vous nous imposer votre facon de voir les choses comme etant LA verite et qu'on se plante tous!!!! Quelle arrogance, non mais vraiment!!!

Pourquoi ne pas lire simplement ce que dis ? Puisque je pose simplement une hypothèse, comment pouvez-vous en arriver à penser que je veux vous imposer ma façon de penser ? Je demande simplement, en oubliant un tout petit peu, votre connception de la divinité et de réfléchir sur une autre façon de considérer notre acceptation culturelle de la divinité. VOus ne pouvez pas niez que si nous croyons en un Dieu Créateur et qui aurait envoyé son fils pour nous sauver d'un péché dont personne ne sait en quoi il consiste, n'est pas d'ordre culturel, éducationnel et traditionnel. Si j'aime mieux Menuhin que Shankar n'est-ce pas un peu parce que ma tradition est occidentale plutôt qu'orientale ? Auturement dit, si vous étiez née às Calcuta, vous croiriez plutôt à Brahmâ quand Dieu.

Voyez de l'arrogance dans cette évaluation des faits ?

Pour moi, Brahmâ et Yahveh, ne proviennent que d'une émergence, c'est-à-dire, d'une création de l'esprit de l'homme et cette création est d'ordre universelle comme il existe une mythologiqe universelle.

Amicalement,

Claude.