Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

texte réponse? Imprimer
Auteur : René Dugas
Sujet : texte réponse?
Date : 2002-05-29 16:10:43

"Lors des noces, il est plutôt témoin du lien qui se noue entre un homme et une femme (et aussi entre deux familles) qu'acteur. En effet, la messe de mariage est encore exceptionnelle dans de nombreuses régions de la chrétienté. C'est ce qui explique pourquoi le rite principal qui, selon l'Église, fait le sacrement de mariage, à savoir l'échange des consentements, matérialisé par la remise de l'anneau nuptial par le mari à son épouse, se déroule souvent sous le porche de l'église. Cependant, dans les deux derniers siècles du Moyen Age, l'Église arrive à faire du sacrement du mariage un phénomène vraiment religieux grâce en particulier aux rites de bénédiction du lit, de la maison des jeunes mariés par le prêtre et surtout de l'anneau nuptial. Les nouveaux époux voient souvent dans ce rite la garantie d'un mariage fécond et d'une fidélité à toute épreuve. C'est au sein de l'institution matrimoniale que doit se faire la procréation. Raymond Lulle, à la fin du XIII siècle, explique à son fils que le mariage " est assemblement corporel et espirituel ordené por avoir enfanz qui soient serviteurs de Dieu ". Gilles de Rome, à la même époque, pense que " la meson d'un homme et son ostel n'est pas parfet se la femme et le mari n'ont enfanz ". On comprend que les enfants illégitimes, nés hors mariages, soient assez mal considérés, surtout à partir du XII siècle où ils sont souvent exclus des héritages dans les milieux aristocratiques. On comprend aussi, selon cette conception, combien la stérilité est très mal vécue par les couples qui se demandent quel péché ont-ils pu commettre pour que Dieu les punisse ainsi."



La discussion

      Des célébrations de laïcs pour les mariages ?, de Matthieu [2002-05-29 12:25:12]
          En principe , de F Josep [2002-05-29 12:42:58]
              Merci pour vos précisions. , de Matthieu [2002-05-29 12:47:37]
                  Une autre précision, de de Spychow [2002-05-29 13:32:37]
                      Oui, de Frédéric Ronga [2002-05-29 14:25:38]
                          Oui, ce n'est que..., de Pierre [2002-05-29 14:37:50]
                              Pouvez-vous être + précis ?, de Ignace [2002-05-29 15:40:13]
                                  nouveau sacrement remarque, de René Dugas [2002-05-29 15:45:37]
                                      Elle était facile, celle-là !, de Ignace [2002-05-29 16:02:53]
                                          excuses, de René Dugas [2002-05-29 16:08:01]
                                          texte réponse?, de René Dugas [2002-05-29 16:10:43]
                                          autre texte, de René Dugas [2002-05-29 16:24:36]
                                      De l'eau dans le gaz, de Bertrand DECAILLET [2002-05-29 16:11:15]
                                          , de von Loustique [2002-05-29 16:15:54]
                                  Si je ne me trompe pas,, de Pierre [2002-05-29 16:12:58]
          Catéchisme de saint Pie X, de Frédéric Ronga [2002-05-29 14:57:28]
              Merci beaucoup de ces précisions, de Matthieu [2002-05-29 17:16:51]
                  Compléments, de F Josep [2002-05-30 07:17:54]
                      Avis aux futurs époux, de Ignace [2002-05-30 09:43:12]
                          Un recours n'est pas forcément jugé favorablemen [...], de F Josep [2002-05-30 10:19:51]