C'est un peu trop facile, à chaque fois que l'on ne dispose pas
de suffisament d'arguments pour être "sûr de gagner",
...il suffit d'accuser les autres d'intégristes !

C'est une forme de racisme déguisé, que
de traiter d'intégriste tout ce qui
provient du Magistère (, de la SCDF,..)
dès que ça n'arrange pas les affaires de certains.

Mais enfin, où est l'essentiel ?
Pourquoi le débat se concentre-t-il sur la fraction la plus infime
des avortements (le cas d'un "accident" tel qu'un viol) ?

Dieu merci, il ne se produit pas 200.000 viols en France par an !
Alors, pourquoi ne pas reconnaître qu'il est aussi scandaleux qu'immoral d'utiliser l'avortement comme "moyen de contraception" de confort !
En Italie, par exemple, les femmes qui avortent le plus sont les femmes mariées ayant déjà 2 enfants.

Et n'oubliez pas que la doctrine nous aide à juger les ACTES, PAS les personnes.
Si vous ne l'avez pas compris, sans doute vous l'aura-t-on mal expliqué.
Et nous avons le devoir d'exhorter nos frères qui sont engagés dans cette voie à éviter de le faire, mais pas par la force !

Une fois avertis, s'ils font le mal, ce sera uniquement de leur faute, et en pleine connaissance de cause.
Et nous devrons d'ailleurs les laisser faire.

Reprenons ici à notre compte le fameux "je suis chargé de vous le dire, pas de vous faire croire !" qui a ici toute sa place.
Dieu n'a pas dit d'évangéliser à coup de hache, c'est absolument vrai.

Mais Dieu nous apprend dans l'Ecriture à désirer la Sagesse et le discernement pour savoir ce qui est bien et ce qui est mal.
Depuis qu'un certain Adam et une certaine Eve ont voulu absolument savoir ce qu'était le Bien et le Mal...
... maintenant, il nous faut assumer.

Et qu'on ne me sorte pas encore une fois, de grâce, l'histoire éculée des "tenants de l'ordre moral".
Car ceux qui en parlent sont les tenants de "l'ordre immoral non-dit".

Et puis l'ordre moral n'est pas ce qui a pu être récupéré ici ou là.
Il serait plus exact de dire "la Loi naturelle" : le Bien et le Mal sont deux vérités qui s'imposent à nous.

Le Réel s'impose à moi (n'en déplaise à Descartes).
Si je l'ignore, j'adopterais alors le même comportement que celui qui va s'enivrer d'alcool tous les jours (ou de drogue) pour oublier le monde réel.

Alors ne soyez pas si dur sur cette question très délicate, j'en conviens, car vous avez tous oublié l'essentiel.
Et rappelons aussi que l'âme est créée par Dieu au moment de la conception (pas à X semaines après).
Je sais, ça ne simplifie pas le débat.

Mais ça le ramène à 5 % des cas sur lesquels les gens s'entretuent verbalement.
Quid des 95 % d'avortements "de confort" comme si c'était un vulgaire "moyen de contraception" ?

J'attends vos réponses....

Fraternellement

Constantin.