Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La décision de réguler Imprimer
Auteur : Rémi PAU
Sujet : La décision de réguler
Date : 2002-02-18 14:14:31

les naissances dans un couple, en employant bien sur les moyens licites, doit être prise "pour de graves motifs et dans le respect de la loi morale" (Humanae Vitae), autant dire qu'elle doit être l'exeption, et non une liberté généralisée.
Je crois qu'il est temps de relire l'encyclique de Paul VI...

Rémi

 



La discussion

      Une étude intéressante:"Ce qui a mal tourné ave [...], de Rémi PAU [2002-02-14 13:58:26]
          Une petite question: la FSSPX et la planification  [...], de ATHANASE [2002-02-15 13:02:36]
              Régulation naturelle ..., de PM [2002-02-15 13:27:30]
                  Régulation naturelle, de Leopardi [2002-02-15 14:09:37]
                      régulation artificielle par des moyens, de Cassidy [2002-02-15 16:10:33]
                          Hum..., de Rémi PAU [2002-02-15 18:23:51]
                      Qu'est ce que ça veut dire ? -pdt-, de JOUVE Marc [2002-02-15 19:51:47]
                  Tout dépend de l'interprêtation, de BILLIG Marc [2002-02-15 22:01:20]
                      Aaah !!!, de Torquemada [2002-02-15 22:25:30]
                          Symptomatique, de BILLIG Marc [2002-02-16 08:00:37]
                              Je suis sûr..., de PM [2002-02-16 10:24:41]
                                  Désolé,, de BILLIG Marc [2002-02-16 11:13:38]
                                      Gros coquin !!!, de Torquemada [2002-02-16 11:34:10]
                                          Citation du père Alain de la Morandais..., de Torquemada [2002-02-16 12:13:25]
                                              Puisque..., de Petipeu Justin [2002-02-16 18:55:21]
                                                  Moi je dirais plutôt :, de Torquemada [2002-02-16 23:20:21]
                                                      le père M.à la chapelle expiatoire le 20 janvier [...], de A E [2002-02-17 12:11:37]
                                              Cela dignifie donc, de BILLIG Marc [2002-02-16 23:25:01]
                                                  Coquinoux !!!, de Torquemada [2002-02-17 00:29:40]
                                                  Toa pas comprendre..., de PM [2002-02-17 15:25:43]
                                                      La seule jurisprudence, de BILLIG Marc [2002-02-18 07:37:56]
                                                          Effectivement, de PM [2002-02-18 10:37:40]
                      Vous avez combien d'enfants? (pdt), de Cassidy [2002-02-16 14:50:19]
                          15 gosses..., de Torquemada [2002-02-16 23:22:24]
                          3.5, pourquoi? pdt, de BILLIG Marc [2002-02-17 08:32:48]
                              Parce qu'avec ce que vous avez , de Cassidy [2002-02-17 15:50:02]
                                  Oui, mais, M. BILLIG..., de Torquemada [2002-02-17 16:07:43]
                                  Je ne comprends pas bien, de X A [2002-02-17 16:43:42]
                                      Non vous ne rêvez pas, régulation , de Cassidy [2002-02-18 10:10:42]
                                          Voulez vous jetter Humanae Vitae aux orties? (pdt), de Rémi PAU [2002-02-18 14:01:22]
                                          Et la tendresse B..., de BILLIG Marc [2002-02-19 07:54:47]
                                              15 gosses..., de Torquemada [2002-02-19 11:27:04]
                                      Cauchemar..., de PM [2002-02-18 10:22:46]
                                          La décision de réguler, de Rémi PAU [2002-02-18 14:14:31]
                                              Tout a fait, de PM [2002-02-18 16:30:29]
                                                  Allons, ne le prenez pas comme ça!, de Rémi PAU [2002-02-18 16:41:08]
                                                      Bien entendu, de PM [2002-02-18 22:07:39]
          Intéressant, certes, de Christian C [2002-02-24 01:14:48]
              Pourquoi ? -pdt, de de Spychow [2002-02-25 08:26:54]
                  pour des tas de raisons, de Christian C [2002-02-25 08:47:18]
                      Je l'ai parcouru,, de de Spychow [2002-02-25 11:05:11]
                          En fait j'étais étonné, de Christian C [2002-02-25 15:16:37]
                              Merci -pdt, de De Spychow [2002-02-25 16:45:41]