Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Parce qu'avec ce que vous avez Imprimer
Auteur : Cassidy
Sujet : Parce qu'avec ce que vous avez
Date : 2002-02-17 15:50:02

écrit plus haut, vous pourriez vous retrouver avec vingt cinq enfants (voire plus) au rythme de un par an jusqu'à ce que votre femme soit ménopausée, pour peu que vous ayez des jumeaux au milieu ! Quand je vois toute la fatigue et l'énergie que ça demande à une femme pour faire un enfant, j'ai un peu de mal à vous suivre dans vos propos.

 



La discussion

      Une étude intéressante:"Ce qui a mal tourné ave [...], de Rémi PAU [2002-02-14 13:58:26]
          Une petite question: la FSSPX et la planification  [...], de ATHANASE [2002-02-15 13:02:36]
              Régulation naturelle ..., de PM [2002-02-15 13:27:30]
                  Régulation naturelle, de Leopardi [2002-02-15 14:09:37]
                      régulation artificielle par des moyens, de Cassidy [2002-02-15 16:10:33]
                          Hum..., de Rémi PAU [2002-02-15 18:23:51]
                      Qu'est ce que ça veut dire ? -pdt-, de JOUVE Marc [2002-02-15 19:51:47]
                  Tout dépend de l'interprêtation, de BILLIG Marc [2002-02-15 22:01:20]
                      Aaah !!!, de Torquemada [2002-02-15 22:25:30]
                          Symptomatique, de BILLIG Marc [2002-02-16 08:00:37]
                              Je suis sûr..., de PM [2002-02-16 10:24:41]
                                  Désolé,, de BILLIG Marc [2002-02-16 11:13:38]
                                      Gros coquin !!!, de Torquemada [2002-02-16 11:34:10]
                                          Citation du père Alain de la Morandais..., de Torquemada [2002-02-16 12:13:25]
                                              Puisque..., de Petipeu Justin [2002-02-16 18:55:21]
                                                  Moi je dirais plutôt :, de Torquemada [2002-02-16 23:20:21]
                                                      le père M.à la chapelle expiatoire le 20 janvier [...], de A E [2002-02-17 12:11:37]
                                              Cela dignifie donc, de BILLIG Marc [2002-02-16 23:25:01]
                                                  Coquinoux !!!, de Torquemada [2002-02-17 00:29:40]
                                                  Toa pas comprendre..., de PM [2002-02-17 15:25:43]
                                                      La seule jurisprudence, de BILLIG Marc [2002-02-18 07:37:56]
                                                          Effectivement, de PM [2002-02-18 10:37:40]
                      Vous avez combien d'enfants? (pdt), de Cassidy [2002-02-16 14:50:19]
                          15 gosses..., de Torquemada [2002-02-16 23:22:24]
                          3.5, pourquoi? pdt, de BILLIG Marc [2002-02-17 08:32:48]
                              Parce qu'avec ce que vous avez , de Cassidy [2002-02-17 15:50:02]
                                  Oui, mais, M. BILLIG..., de Torquemada [2002-02-17 16:07:43]
                                  Je ne comprends pas bien, de X A [2002-02-17 16:43:42]
                                      Non vous ne rêvez pas, régulation , de Cassidy [2002-02-18 10:10:42]
                                          Voulez vous jetter Humanae Vitae aux orties? (pdt), de Rémi PAU [2002-02-18 14:01:22]
                                          Et la tendresse B..., de BILLIG Marc [2002-02-19 07:54:47]
                                              15 gosses..., de Torquemada [2002-02-19 11:27:04]
                                      Cauchemar..., de PM [2002-02-18 10:22:46]
                                          La décision de réguler, de Rémi PAU [2002-02-18 14:14:31]
                                              Tout a fait, de PM [2002-02-18 16:30:29]
                                                  Allons, ne le prenez pas comme ça!, de Rémi PAU [2002-02-18 16:41:08]
                                                      Bien entendu, de PM [2002-02-18 22:07:39]
          Intéressant, certes, de Christian C [2002-02-24 01:14:48]
              Pourquoi ? -pdt, de de Spychow [2002-02-25 08:26:54]
                  pour des tas de raisons, de Christian C [2002-02-25 08:47:18]
                      Je l'ai parcouru,, de de Spychow [2002-02-25 11:05:11]
                          En fait j'étais étonné, de Christian C [2002-02-25 15:16:37]
                              Merci -pdt, de De Spychow [2002-02-25 16:45:41]