Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Autriche: "Nous sommes l'Eglise" contre les ordinations sacerdotales féminines sauvages Imprimer
Auteur : JOUSTRATE
Sujet : Autriche: "Nous sommes l'Eglise" contre les ordinations sacerdotales féminines sauvages
Date : 2002-02-07 21:13:38

Autriche: "Nous sommes l'Eglise" contre les ordinations sacerdotales féminines sauvages

Innsbruck, 7 février 2002 (APIC) La plate-forme des catholiques critiques autrichiens "Nous sommes l'Eglise" s'est
prononcée à Innsbruck contre les ordinations sacerdotales féminines clandestines prévues en Bavière et en Autriche. Le
mouvement issu du "référendum du peuple de Dieu" affirme ne pas être à l'origine de cette initiative et ne pas la soutenir.

Le mouvement de base a pris ses distances face à l'annonce par les médias de la volonté d'une douzaine de femmes de se
faire ordonner cette année encore par un "episcopus vagans", un évêque non reconnu par l'Eglise catholique mais qui peut
avoir été ordonné validement. Elles se préparent en secret depuis bientôt trois ans dans un séminaire féminin.

Certes, "Nous sommes l'Eglise" s'est dès le départ prononcé pour l'ordination des femmes, et continuera à le faire. Mais
"pas comme cela!", déclare la plate-forme critique. Dans la démarche en faveur des femmes prêtres, il ne faut prendre
aucune mesure qui soit en contradiction avec le droit de l'Eglise actuellement en vigueur, affirme Hubert Feichtelbauer.

Comprendre l'impatience des femmes

Publiciste autrichien connu, Feichtelbauer qui préside la plate-forme, déclare comprendre "à titre personnel" les femmes qui
s'impatientent face à l'attitude inflexible des plus hauts responsables de la hiérarchie ecclésiale dans ce domaine. Mais il
doute que l'on puisse changer le droit canon avec des actions telles que des ordinations féminines clandestines. La
plate-forme "Nous sommes l'Eglise" a mis sur pied en 1999 un parcours de formation de trois ans pour préparer des femmes
en vue de ministères ordonnés dans l'Eglise catholique romaine.

Le point de départ de cette démarche est la "ferme conviction" que des femmes pourront un jour accéder au diaconat et dans
une prochaine étape au sacerdoce. Mais à l'époque déjà, elle avait mis en garde contre la "voie solitaire" que pourraient
emprunter des Eglises locales, alors que les conditions pour permettre le sacerdoce féminin doivent être créées au niveau de
l'Eglise universelle. De l'avis de "Nous sommes l'Eglise", il est pourtant sensé d'offrir une formation aux femmes désireuses
d'accéder aux ministères ordonnés, car un changement de cap de l'Eglise universelle ne devrait pas trouver les Eglises
locales non préparées. Notons que le Vatican a fait savoir en septembre dernier que la préparation des femmes à des
ministères ordonnés n'est pas autorisée.

L'archevêché de Munich, réagissant à l'annonce de futures ordinations sacerdotale féminines clandestines, a rappelé en
début de semaine que selon la conception catholique, de telles ordinations ne sont pas valides. L'archevêché de Munich
rappelle que d'après le droit de l'Eglise, seules des personnes baptisées de sexe masculin peuvent être ordonnées prêtres
dans l'Eglise catholique. Cette condition ne met pas en cause le fait qu'homme et femme ont la même valeur, indique-t-on.
(apic/kap/be)

07.02.2002 - APIC

 



La discussion

      Autriche: "Nous sommes l'Eglise" contre les ordina [...], de JOUSTRATE [2002-02-07 21:13:38]
          ordinations invalides mais sacrilèges, de JOUVE Marc [2002-02-07 23:16:23]
              Le sacrifice sera toujours... , de ATHANASE [2002-02-08 13:03:05]
                  Et l'évêque qui ordonnerait , de C Christian [2002-02-08 15:50:07]
                      On peut espèrer, de Rémi PAU [2002-02-08 16:08:27]
                          D'accord, de C Christian [2002-02-08 16:14:06]
                              Eh bien il me semble, de Rémi PAU [2002-02-08 18:34:07]
                                  Quelles différences, de C Christian [2002-02-08 19:03:55]
                                      Question piège?..., de Rémi PAU [2002-02-08 19:40:38]
                                          Il a été rapporté, de C Christian [2002-02-09 00:46:41]
                                              Je vois..., de Rémi PAU [2002-02-09 14:48:02]
          "Marie était au cénacle avec les apôtres et PRI [...], de Chantal [2002-02-07 23:45:44]
              Stabat Mater, de DECAILLET Bertrand [2002-02-08 13:43:28]
                  Un Bienheureux Carme était le fils, de C Christian [2002-02-08 15:53:09]
                  La "grossesse avait été programmée": "O tempora [...], de ATHANASE [2002-02-09 12:48:47]
                      A propos..., de Rémi PAU [2002-02-09 14:54:52]
                      La réponse , de DECAILLET Bertrand [2002-02-10 13:59:07]
                          Savez-vous, de de Spychow [2002-02-10 15:32:22]
                              L'hérésie dominante est tout le contraire d'un c [...], de DECAILLET Bertrand [2002-02-10 19:11:00]
                                  Un exemple parmi d'autre..., de de Spychow [2002-02-12 09:48:38]
                                      les mots et les faits, de Petipeu Justin [2002-02-12 10:31:28]
                                          D'accord,, de de Spychow [2002-02-12 12:25:00]
                                              Les faits tels qu'ils sont., de Petipeu Justin [2002-02-12 14:40:43]
                                                  Questions., de de Spychow [2002-02-12 15:59:33]