Il est amusant de voir que dans un bon nombre de courant théologique (même chez les tradis) le P. Congar est présenté comme le champion de l'ecclesiologie et de l'eoucuménisme...
Il est vrai que son ouvrage foi et théologie a d'excellentes pages, mais de là à en faire un défenseur de l'Eglise je me gausse... Je pense que (au moins parmi les tradis ses défenseurs n'ont jamais du le lire réellement), sans vouloir ici en faire un exposé, on peut noter que Congar fut attaqué plusieurs fois par le saint Office et qu'il failli être mis à l'index en 54 et 56, alors que fit-il???Et bien ce champion de l'Eglise dans son "journal d'un théologie" nous dit (à la page 369 si mes souvenirs sont bons) que si la condamnation tombe il ne pourra rester dans cette Eglise pourrie dirigée par un tyran...C'est ça l'ecclesiologie de Congar, j'en ai bien peur, surtout que la suite est pire, il hésitait alors entre se faire anglican ou orthodoxe 'penchant plus pour la deuxième solution) Je veux bien mais quand même...

Bref au lieu d'aller chercher ces modèles commençons par revenir à saint Thomas qui n'a jamais menacé de quitter l'Eglise si on l'empêchait de la faire progresser...