Avant tout, je suis désolé si mes propos sont quelque peu acerbes, la lassitude y est pour quelque chose.

- Il n'y a pas que les ralliés et la FSSPX, il y a aussi les divers courants (ennemis) du sédévacantisme, les oecuméniques du traditionalisme, les indépendants... Je relève plutôt de cette catégorie-ci. Ce qui ne m'empêche nullement de défendre et d'apprécier la FSSPX qui en matière religieuse est irremplaçable. Il est vrai qu'avec l'épiscopat que nous avons il est difficile de trouver pire.

- Je ne connais pas de déclaration de Mgr Lefebvre qui soutienne la FN espagnole mais quand bien même cela serait cela prouverait une fois de plus que les clercs n'ont aucune infaillibilité en matière politique, pas plus un prêtre qu'un Pape ou un évêque.

- Ma réflexion sur les consignes des évêques au sujet du FN français est de l'ironie. Je remarque une fois encore que l'obéissance bêlante que prônent beaucoup de ralliés s'arrête dès que cela fait leur affaire. Ceci conduit à s'interroger sur leurs motivations profondes ... ou sur leur naïveté.
De toutes façons les évêques eux-mêmes ne savent même pas pourquoi ils condamnent sans appel le FN et l'extrême droite. Si la condamnation est justifiée ce n'est pas de leur faute.

- Le bolchévisme et le communisme sont un épouvantail pratique qu'agitent les bourgeois et ceux qui font leur jeu pour mieux conforter le régime libéral qui nous enserre. Qu'il soit franquiste ou jospiniste l'oppression est la même. La démocratie bourgeoise et libérale c'est le renard libre dans le poulailler libre.

- Quant au clergé qui soutient Franco pendant la guerre civile espagnole, il ne faut pas rêver, beaucoup parmi le clergé étaient anti-franquistes même hors Euskadi. Il ne faut pas oublier d'ailleurs que dans de nombreux endroits ils avaient le choix entre les anti-cléricaux qui les trucidaient et Franco qui les utilisait.