Meneau -  2011-03-17 09:15:34

Una cum (bis)

Au moment d'offrir le Saint Sacrifice pour et par l'Eglise, le prêtre, ministre de ce sacrifice (in persona Christi) s'unit au pape, à l'évêque du lieu, et à l'ensemble de l'Eglise militante. En ce sens, il y a bien une signification d'unité (ou plutôt d'union) d'acte avec le pape et l'évêque, dans l'acte d'oblation même. Mais cela ne signifie pas que le prêtre se place sous la juridiction de l'évêque en question, et cela est restreint à l'acte d'offrance du Saint Sacrifice. De sorte qu'on peut offrir le Saint Sacrifice de la Messe "una cum" l'évêque du lieu, sans pour autant être sous sa juridiction. C'est le cas des prêtres de passage (cf. les rubriques déjà citées), comme celui des prêtres de la FSSPX. Ce n'est pas un acte de soumission à une autorité, mais une union à un acte d'oblation. A partir du moment où l'on reconnaît le pape pour pape, et l'évêque pour évêque légitime ni schismatique ni hérétique ni excommunié, il n'y a pas de raison de ne pas le citer au canon. Mais vouloir nous faire croire que célébrer "una cum" devrait signifier soumission totale à l'évêque du lieu, c'est à mon avis vouloir faire dire aux mots plus que ce qu'ils signifient. Mais je peux me tromper. Trouvez-moi donc des sources autorisées qui expliquent la chose ? Cordialement Meneau