1) Mgr Planet est hétérodoxe. Il n'est plus catholique. Le long article de LPL le démontre bien assez
C'est vous qui le dites, pas La Porte Latine...2) Par ce fait, la juridiction qu'il aurait sur les âmes n'existe plus; pire, il est dangereux pour les âmes de se placer sous cette pseudo juridiction.
Première partie de votre affirmation : j'ignorais qu'un évêque eût "juridiction sur les âmes" ! Diantre, voici donc un confère de Notre Seigneur, rien de moins... Deuxième partie : à la lumière des faits présentés, il me semble clairement que la réponse est oui. Du reste, un tel évêque aurait fini, au mieux, par être démis avant VII, si ce n'est excommunié.3) Tout prêtre, même ayant gardé la foi catholique et célébrant selon le missel ancien, mais qui reste sous la pseudo-juridiction de Mgr Planet, est dangereux pour les âmes.
Encore une fois, c'est vous qui le dites, pas la Frat', mais je suis sûr - enfin j'espère - qu'il reste des prêtres diocésains dans l'Aude qui soient sincèrement catholiques...4) Seule la FSSPX dans le diocèse est fréquentable: - parce qu'elle garde la doctrine catholique ET - parce qu'elle n'est pas en communion avec Mgr Planet
Espérons que la FSSPX ne soit pas la SEULE fréquentable dans ce diocèse - sinistré - sinon ce n'est plus l'état de nécessité mais l'état d'urgence qu'il faut invoquer ! Oui, elle, au moins, garde la stricte doctrine. Elle est cependant, ou pour cela, en "communion imparfaite", mais una cum, avec l'ordinaire...5) Si la FSSPX acceptait la "pseudo-juridiction" de Mgr Planet (ce dernier ayant, rappelons-le, perdu toute autorité sur les âmes), la FSSPX ne serait plus la seule voie de salut sûre qu'elle était.
Toujours cette "juridiction sur les âmes" ! Mgr Planet, à droite de NSJC au jugement dernier ? Grotesque ! Si la FSSPX passait, sans réelle assurance, avec armes et bagages, sous la tutelle de M. de Carcassonne, il y aurait de gros risques à court ou moyen terme de subir des sermons insupportables, voire dangereux pour la Foi des fidèles, d'accepter des huiles potentiellement invalides, des comminations impossibles du genre concélébrations pascales, et pourquoi pas, cela s'est déjà vu, des spoliations de biens. Je ne commenterai pas votre conclusion, elle procède de ce qui vient d'être vu et n'est que bête ironie. LS - qui vient peut-être de faire son dernier effort de calme dans ce fil