-+IHS+-et nous verrons de combien le petit Maxime a grandi. Je réponds parce que c'est vous. Vous savez bien que ce qu'XA a voulu dire -et avec quoi je suis d'accord-, c'est qu'il est plus facile de causer du Bon Dieu à ceux qui le connaissent bien, que d'aller évangéliser les "quartiers". Vous allez à la messe dans un appartement parce que ce choix vous est possible; mais ce faisant, vous vous offrez un statut exorbitant du droit commun des fidèles. Vous savez aussi bien que moi que les prêtres diocésains n'ont pas ce choix, et les fidèles non plus. Vous savez encore que ce qui a mis le feu aux poudres c'est la question vicelarde (oui) concernant les sacrements donnés aux fidèles de la FSP par un évêque plutôt léger, si on en juge à ce qu'il a dit lors de sa conférence à Versailles. Or, cet homme est évêque, les sacrements qu'il administre sont donc valables. Vous savez enfin qu'un demi mot ne serait-ce qu'un tantinet interrogatif quant à la SPX déclenche des réactions encore plus urticantes chez vos petits amis... Je me demande dans quelle mesure -pour certains!- la défense de la FSPX n'est pas une façon de choix "de classe" comme disent les bobos intégrés. Si vous prenez le temps de lire la sortie de Scribe vous comprendrez peut-être que je suis totalement défrisée :
C'est bien de savoir que vous n'êtes pas tradi (au sens communément accepté). Cela explique pas mal de vos interventions.
Que l'auteur se dédouane en prétendant qu'une fois encore je n'ai rien compris... C'est lui que cela regarde. Moi, je sais lire. A Pâques donc?