Athanasios D. - 2011-02-14 23:08:40
Heu...
... les normes juridiques de 2007 remplaçaient celles de 1984/88. L'existence même de ces normes ne sont pas compatible avec la liberté d'utiliser l'ancien missel, ce qui prouve assez que votre exégèse n'est pas correcte. Si ce missel était en principe autorisé, cela signifie seulement que l'autorité pouvait permettre son utilisation sous conditions et ne sous-entend pas que tout prêtre pouvait s'octroyer cette autorisation sans conditions avant 2007, même pour une messe sine populo. Du reste, l'usage de ce missel reste toujours conditionné pour les messes cum populo. D'où le terme de forme "extraordinaire", s'il fallait encore enfoncer le clou.
Ath