Quand on obéit à quelqu'un que l'on pense être hérétique, on ne fait complice de l'hérésie. Ce n'est pas tout à fait être hérétique, mais presque.
Accuser son supérieur hiérarchique d'hérésie ne nous relève pas pour autant de l'obéissance dans tout ce qui ne touche pas cette hérésie: - c'est le cas pour l'interdiction des 4 sacres, interdiction qui ne mène en rien à l'hérésie - c'est également le cas de l'ordre donné à l'abbé Michel de quitter sa paroisse, qui ne mène pas, en soi, à l'hérésie. L'état de nécessité nous permet, voire nous impose, de nous abstenir dans la matière de l'hérésie (personne ne saurait être contraint d'approuver le premier grand show d'Assise) mais pour le reste, le Pape est Pape et nous lui devons obéissance. Dans l'expectative, je doute qu'au jugement dernier, il nous soit reproché d'avoir obéit (par ignorance) à l'autorité légitime...