Meneau -  2011-01-25 11:14:37

C'est tout le problème

Vous mettez exactement le doigt sur le problème que pose le discours de la "théologie des droits de l'homme", si vous me permettez de l'appeler ainsi. Ce que j'appelle "théologie des droits de l'homme", c'est cette façon de toujours se référer aux droits de l'homme dans la présentation du message chrétien, non pas aux droits de l'homme issus de sa dignité d'enfant de Dieu, mais aux droits de l'homme sans autre précision, ce qui fait que tout le monde entend "déclaration des droits de l'homme". Sans autre précision dans le meilleur des cas, et dans le pire, avec référence explicite à ces déclarations. Or il est parfaitement impossible de fonder quelquechose de stable sur des "droits de l'homme sans Dieu" (l'expression est de Madiran je crois, non ?) Les représentants de l'Eglise aujourd'hui ont tendance à vouloir toujours s'y référer, parce que c'est de nos jours LA référence que personne n'a le droit de contester. L'idée peut paraître séduisante en termes de marketing, si je puis dire, pour montrer que l'Eglise n'est pas rétrograde et qu'elle vit dans notre temps, mais on tombe très rapidement dans les incohérences que vous soulevez, car des droits de l'homme sans Dieu, déjà faussés à la base, sont susceptibles d'évoluer au gré de l'opinion publique. Et donc, comme vous le dites, maintenant que l'on défend l'euthanasie en tant que "droit à mourir dans la dignité", et le droit à l'avortement en tant que "droit de la femme sur son corps", il est même complètement impossible de fonder sur les "droits de l'homme" une action catholique contre ces deux crimes. Cordialement Meneau