Presbu -  2011-01-24 16:35:25

Deux erreurs doctrinales condamnées en bonne forme par SS Pie XI ?

Cher Luc, j'apprécie énormément votre sens de la mesure sur ce forum: je suis prêt à vous concéder l'existence toutes les erreurs proprement religieuses (il y en aurait au moins deux selon vous) condamnées par SS Pie XI dans la pensée du mal-croyant Charles Maurras, à condition que vous nous précisiez les définitions et les condamnations respectives de ces erreurs, dont le projet d'encyclique a capoté en 1935, selon M Jacques PRÉVOTAT, certes pour quelque bonne raison théologique. ---> Serait-ce d'avoir combattu l"impératif catégorique de la morale internationale" tel que repris par les démocrates- chrétiens? c'est à dire l'impératif de se priver d'une partie des armes et des méthodes douteuses mais efficaces dont ne se priveront pas nos agresseurs? ---> Serait-ce d'avoir combattu la chimère cléricale d'un "ordre international" qui fonctionnerait autrement que sur le papier: comme le remarquait prophétiquement Jacques BAINVILLE: "et si l'armée de la SDN est battue?"... ---> Serait-ce le "nous ne sommes pas des gens moraux" qui s'entendait comme "pas liés par la légalité et les bonnes manières du désordre établi, ni par le conseil évangélique de tendre la joue gauche", mais qui était facile à caricaturer en immoralisme pur ? ---> Serait-ce le "politique d'abord" opposé à "l'action morale d'abord", et présenté comme dans l'ordre des fins, rédusant Maurras à un vulgaire machiavélien? ---> Serait-ce le national-égoisme sacré en temps de crise, extrémité regrettable mais non coupable, aveu en tout cas moins hypocrite que dans d'autres doctrines politiques et donc plus facile à critiquer par une belle âme qui veut noyer son chien?