Etienne -  2011-01-21 16:11:29

Sauf que...

...en droit civil comme en droit canonique, le "cas de force majeure" est toujours reconnu : même votre exemple ne tient pas. Attention : je ne souhaite ni donner raison, ni donner tort à l'abbé Michel. Je souhaite juste tordre le cou à une idée répandue chez les piédistes, à savoir la possible nocivité du droit canonique (surtout celui de 83, d'ailleurs), qui est objectivement impossible théologiquement (à moins de sombrer dans le sédévacantisme). Le tout est ensuite de savoir si oui ou non il y a cas de force majeure (et dans quelle mesure : danger de mort? Simple état de nécessité? Besoins pastoraux ponctuels?) avant de s'affranchir de certaines règles disciplinaires. Vous avez, disons, une appréciation très étendue (voire universelle) de cet état sensé être exceptionnel et appréciable au cas par cas. Souffrez que d'autres ne partagent pas ce point de vue qui ne peut être, par définition, que subjectif.