Ennemond -  2011-01-18 22:28:26

Rome a parlé. Soumettons-nous...

...nous diraient certains. Sauf que cela reviendrait à appliquer les règles d'une situation normale quand la situation est au mieux ubuesque. Voici un évêque - en pleine communion - qui a adhéré à une communicatio in sacris, revêtu de ses ornements lors d’une cérémonie d’ordinations de prêtresses anglicanes, qui laisse diffuser dans sa « semaine religieuse » des propos purement et simplement hérétiques, honteusement blasphématoires à l’égard de la Sainte Eucharistie. Dans son diocèse, un rare prêtre, qui n’est pas même traditionaliste, applique à la lettre les réformes liturgiques ratzinguériennes. Il est persécuté. Même les recours romains donnent raison à ces nouveaux Dioclétien. Les demi-tons pourront se bercer d'illusion et, considérer, en vertu de la moindre goutte ruisselant, que le verre est à moitié plein. Que faudra-t-il pour faire comprendre que l’application des règles normales dans une situation anormale est… un crime pour les âmes ? Dans la législation civile, cela s’appelle : Non assistance à personne en danger. Puissent les prêtres comprendre qu'il est plus catholique d'assister les âmes en danger plutôt qu'obéir aux évêques qui ont quitté l'Eglise de par les errements de leur foi.