Il a si bien assumé sa fondation qu'il a lui-même consacré ses quatre successeurs.
Avec quels tourments spirituels ? Lisez la fameuse biographie de Mgr Tissier de Mallerais. Se réjouir de l'"indépendance" de la FSSPX vis-à-vis de l'Eglise, c'est un peu fort ! Parce qu'être indépendant de l'Eglise, c'est ne pas être dans l'Eglise... et c'est donc, si on y a déjà été, être schismatique. Je n'ai jamais dit que la FSSPX était schismatique, ou malsaine, ou quoi que ce soit, mais avec des gens comme vous, on pourrait se le demander. L'indépendance de la FSSPX peut certes avoir un intérêt stratégique, politique, temporel, mais c'est avant tout une blessure sanglante de l'unité de l'Eglise. La question de savoir qui est responsable de cette blessure profonde est une autre question. Mais y répondre nécessite au mois de reconnaître que cette blessure existe, et qu'il faut la soigner ! Or, se réjouir d'un mal n'a jamais été un moyen de le soigner...